118 Fritz Sarasin, 



sonst nur bei Tiergruppen finden, welche paläontologische Spuren 

 hinterlassen haben. Aber wenn wir auch die Systematik als richtig 

 annehmen, so bleiben noch zwei Momente übrig, welche mir genügend 

 erscheinen zur Erklärung der Diiferenzen. 



Einmal weicht die von Michaelsen befolgte Methode insofern 

 von der anderer Forscher ab, als er, ausgehend von der sicher 

 konstatierten Erscheinung, daß gewisse Oligochaeten leicht durch 

 den Menschen mit Kulturpflanzen verschleppt werden, nun alle 

 Arten, welche zugleich mehr als ein Gebiet bewohnen, für künstlicher 

 Verbreitung verdächtig ansieht und sie als „peregrine" Formen 

 für tiergeographische Zwecke außer Betracht läßt. Durch diese 

 ohne jeden Zweifel viel zu weit getriebene Vorsicht gehen Michaelsen 

 eine Reihe der interessantesten tiergeographischen Beziehungen ver- 

 loren. Würden wir die MiCHAELSEN'schen Prinzipien auch auf 

 andere Tiergruppen, beispielsweise die Amphibien und Reptilien, 

 anwenden, so würden wir zu recht seltsamen Ergebnissen gelangen. 

 Ja selbst eigne Arten, welche an Orten sich finden, die nach 

 Michaelsen nicht zum ursprünglichen Verbreitungsgebiete der 

 betreifenden Gattung gehören, werden häufig als peregrin beanstandet. 

 Hierdurch wird aber ein theoretisches Moment in die Untersuchung 

 hineingetragen, indem die Annahme willkürlich ist, daß diejenige 

 Gegend, wo heute eine Gattung besonders artenreich vertreten ist, 

 als ihr ursprüngliches Verbreitungsgebiet anzusehen sei. In vielen 

 Fällen wird dies gewiß zutreften, aber das ursprüngliche Ver- 

 breitungsgebiet kann auch an einem Orte liegen, wo heute nur 

 wenige oder gar keine Art der Gattung mehr vorkommen. (Vgl. hierzu 

 0. Stoll's, 136, ähnlich lautende Ausführungen.) 



Das zweite Moment liegt in dem Umstände, daß große Teile 

 der Erde noch mangelhaft auf ihre Oligochätenwelt untersucht 

 sind. Durch weiter fortgeschrittenes Studium ist denn auch 

 Michaelsen selbst in seiner neuesten Arbeit teilweise zu Ergebnissen 

 gekommen, die von seinen frühern abweichen. Während er noch 

 1903 Ceylon für ein gesondertes Terricolengebiet erklärte (104, p. 163), 

 welches scharf vom nahen Vorderindien getrennt sei, indem es nur 

 schwache Beziehungen zum südlichen Indien aufweise (p. 164), 

 vereinigt er in seiner neuesten Arbeit Ceylon mit Süd-Indien zu 

 einem gemeinsamen „ceylonisch— süd-indischen Terricolengebiet" 

 (105, p. 129), mit je einer süd-indischen und einer ceylonischen 

 Subregion. Die endemischen Oligochäten Ceylons und Süd-Indiens 

 seien den Gattungen nach fast identisch (ausschließlich gemeinsam 



