über die Geschichte der Tierwelt von Ceylon. 123 



In einer andern Arbeit über die Ameisen des Himalaja (86) wird 

 diese Fauna bezeichnet als eine Mischung' paläarktischer, alpiner 

 Formen mit adaptierten indomalayischen und mit lokalen (p. 84). 

 (Unter „indomalajdsch" versteht Forel, soviel ich sehe, die Fauna 

 von Vorder- und Hinterindien.) Die himalayanische Ameisenwelt 

 setzt sich zusammen (p. 92) aus 54 speziell himalayanischen Arten, 

 d. h. adaptierten Arten aus der paläarktischen und indomalayischen 

 Tierwelt, 51 indomalayischen, die auch Vorderindien, Burma oder 

 Ceylon bewohnen und 10 europäischen, paläarktischen Bergformen, 

 die meist im West-Hiraalaya zu Hause sind. 4. Die Insel Ceylon, 

 welche die meisten indischen Species enthalte, außerdem zahlreiche 

 eig'ne und malayische, eine sehr reiche und bemerkenswerte Fauna. 

 5. Assam, Burma, Tenasserim und Siam mit einer sehr reichen 

 Ameisenfauna, g-emischt aus malayischen und hindostanischen Arten 

 und mit einer Menge eigner Formen. 



Nach Forel bildet die Fauna von Hindostan einen zentralen 

 Kern von Species, womit aber, wie er mir schreibt, nicht etwa der 

 Begriff einer Hauptfauna verbunden sein soll, die sich in zwei weit 

 reichere Kerne fortsetzen, nämlich Ceylon und Assam-Burma. Außer- 

 dem hänge dieser „zentrale Kern" im Westen und Norden mit der 

 paläarktischen Fauna zusammen, im Pundschab und Radschputana 

 sich durchkreuzend mit der mediterranen Region, in Kaschmir und 

 im Himalaya mit der mittlem und alpinen Region des paläarktischen 

 Gebietes. 



Die Abweichungen von meiner Auffassung beruhen im wesent- 

 lichen darauf, daß Forel das gewaltig-e Gebiet, das er Hindostan 

 (oder Dekkan proprement dit) nennt und das er vom Himalayafuß 

 bis zum Kap Komorin reichen läßt, nicht weiter analysiert hat. 

 Sonst würde sich, wie er mir selbst schreibt, zweifellos ergeben 

 haben, daß Südwest-Indien näher mit Ceylon verwandt sei als dieses 

 mit Zentral-Indien. Es würde sich, glaube ich, auch ergeben haben, 

 daß die Fauna des Dekkan ein wenig reiches Mischgebiet darstellt 

 aus der ceylonisch — süd-indischen Fauna, der nordost-indisch — hinter- 

 indischen und der nordwest-indisch — nord-afrikanisch — mediterranen, 

 wozu im Himalaya europäisch — nord-asiatische Formen hinzutreten. 

 Auch die Verbreitungslücke zwischen Ceylon — Süd-Indien einerseits, 

 dem hinterindisch-archipelagischen Gebiete andrerseits würde sich 

 deutlich darstellen lassen, wie mir ein flüchtiger Einblick in 

 die systematischen Listen zeigte. Forel schreibt mir auch, die 

 auffälligen Verwandtschaften der Assam-Burma-Fauna mit Ceylon 



