124 Fritz Sarasin, 



seien ihm keineswegs entgangen. Wichtig sind auch Bemerkungen 

 Foeel's (87) über die Ameisenfauna von Madagaskar. Die Ameisen 

 von Tschagos schließen sich nach ihm an die madagassischen an, 

 was recht interessant ist, zumal diese Formen Ceylon — Süd-Indien 

 fehlen. Überhaupt liefern die Formiciden keinen Anhalt für eine 

 direkte Verbindung Madagaskars mit Ceylon — Süd-Indien. Im 

 Gegenteil fehlen auf Madagaskar die Dorylinae, welche in Afrika 

 und Indien so reich vertreten sind und bis Australien reichen, ebenso 

 die Gattung Polijracliis ähnlicher Verbreitung. Dagegen wird von 

 FoEEL sehr stark eine alte Verwandtschaft Madagaskars mit den 

 Molukken, Neuguinea und Nord-Australien betont, ohne daß diese 

 ausdrücklich auf eine Landverbindung zurückgeführt würde. Ich 

 denke, daß es sich hier um alte Relikte handelt, welche im Zwischen- 

 gebiete, in Indien und Afrika, zugrunde gegangen sind. Eine Gattung, 

 an deren Reliktnatur überhaupt nicht gezweifelt werden kann, ist 

 Mystrium, welche außer Madagaskar nur eine einzige Species in 

 Ober-Burma hat. Diese fasse ich auf als ein Überbleibsel meiner vor- 

 cenomanen Landverbindung zwischen Indien und Afrika, mit welchem 

 Madagaskar damals verbunden war, überall verschwunden außer an 

 den genannten beiden weitgetreunten Orten. In ähnlicher ^Veise 

 möchte ich die molukkiscli-australischen Afj&nitäten Madagaskars 

 auffassen, z. B. Atopomyrmex: Molukken, Ceylon, Madagaskar. 



Th. Aeldt endlich (172, 1907) nimmt ein mesozoisches Lemurien 

 an zwischen Afrika-Madagaskar und Ceylon-Dekkan (p. 136 u. 

 199) bis zum Anfang der Tertiärzeit (p. 230) oder Ende Kreidezeit 

 (p. 141). Die Tierwelt aus dieser Verbindungsperiode nennt er in 

 Madagaskar -Indien Allotherienschicht, in Afrika Tritylodontiden- 

 schicht. Von noch lebenden Kriechtierfamilien werden nur vier 

 dieser alten Schicht zugerechnet (p. 128), die Bermatochelydae, also 

 marine Schildkröten, die für eine Landverbindung nichts sagen, die 

 GymnopMhalmidae, welche aber in Indien fehlen, resp, nach Aeldt wieder 

 verschwunden sind (p. 215), die Scincidae, eine kosmopolitische Familie 

 und die CaeciUidae, welche in Madagaskar wieder ausgestorben sind 

 (p. 129). Die indischen Caecilien gehören aber nicht etwa auch dieser 

 Schicht an, sondern haben nach Aeldt nicht vor dem Pliocän Indien 

 von Afrika her erreicht (p. 218). Dies sind die noch lebenden Zeugen 

 für die madagassisch-indische Landverbindung. Nach ihrer Auf- 

 lösung in einzelne Inseln kamen dann noch mit ihrer Hilfe trans- 

 ozeanische Tiere von Indien her nach Madagaskar. Dieses trennte 

 sich vom afrikanischen Festlande Ende Miocän ab (p. 142). 



