268 Eugen Dietz, 



Eiuleitimg. 



Bei meinen propädeutischen Arbeiten im Königsberg-er Zoologischen 

 Museum fand ich u. a. bei der Untersuchung' von Schwimmvögeln 

 im Darme verschiedene Echinostomiden. Die Bestimmung derselben 

 bot jedoch nach der vorhandenen Literatur meist erhebliche Schwierig- 

 keiten oder war bei dem Fehlen genauer Beschreibungen und Ab- 

 bildungen in manchen Fällen unmöglich. Als deshalb mein hoch- 

 verehrter Lehrer Herr Geheimrat Professor Dr. M. Beaun mir den 

 Vorschlag machte, die Echinostomiden der Vögel einer Revision zu 

 unterziehen und eine systematische Ordnung derselben vorzunehmen, 

 unterzog ich mich sehr gern dieser dankbaren Arbeit. Herr Geheimrat 

 Beaun stellte mir hierauf mit liebenswürdiger Zuvorkommenheit das 

 umfangreiche Material aus den Museen zu Berlin (RuDOLPHi'sche 

 Helminthensammlung), Göttingen (Coli. Mehlis), Greifswald (Ceeplin- 

 sche Originalexemplare), Königsberg und Wien (BEEMSEs'sche und 

 NATTEEER'sche Helminthensammluug) zur Verfügung. Ebenso wie 

 den Verwaltungen dieser Museen bin ich auch Herrn Geheimrat 

 Professor Dr. M. Beaun, Herrn Professor Dr. Luhe und Herrn 

 Generaloberarzt Dr. von Linstow für die Überlassung verschie- 

 dener Totalpräparate und Schnittserien zu besonderm Danke ver- 

 pflichtet. 



Frisch gesammeltes Material wurde größtenteils mit kalter 

 Sublimatlösung (unter späterer Nachbehandlung mit lodalkohol), in 

 einigen wenigen Fällen mit Pikrin-Essigsäure konserviert. Die 

 Untersuchung selbst bestand in der Durchmusterung des Materials 

 an Totalpräparaten nach Aufhellung derselben. In den meisten 

 Fällen mußte eine Streckung der Tiere vorgenommen werden. Zu 

 diesem Zwecke wurden dieselben stufenweise bis zu Wasser herunter- 

 geführt und nach einiger Aufweichung die Aufrollung der Tiere 

 mittels feiner Pinsel versucht; nicht immer war die Streckung zu 

 erreichen. Die Aufhellung selbst w^urde nach der Dicke der ein- 

 zelnen Objekte in verschiedenen Intermedien vorgenommen. Für 

 kleine oder mehr oder minder abgeflachte Tiere genügte zumeist die 

 Überführung in 507o Glycerin- Alkohol. In der überwiegenden Mehr- 

 zahl wurde die Aufhellung der Objekte in Kreosot vorgenommen, 

 um trotz der Dicke des oft stark muskulösen Kopfkragens die An- 

 zahl und Anordnung der Kopfstacheln gleichzeitig überblicken und 

 mit Sicherheit feststellen zu können. Auch für die Untersuchung der 



