360 Eugen Dietz, 



dieser Art fand", bei welchem ,.ancli die Hakenbewaffnuiig- des 

 Kopfes völlig- fehlt", so glaubte er doch ,.es als eine neue Art auf- 

 stellen zu dürfen", da sich „das Tier durch die auf breiten Tafeln 

 stehenden Bestachelung des Penis vor allen ähnlichen Echinostomen" 

 auszeichnet. Im übrigen beschränkt sich die Charakterisierung der 

 Art auf folgende Sätze: 



„Länge 8,4'", Dicke bis 0,66"', Kopf 0.8'" lang, Hals 1,2'", Mund- 

 saugnapf 0,1'", Bauchsaugnapf 0,38'", Cirrhus 0,5"' bis 0,1'" dick. 

 Die etwas angeschwollene Basis des Penis ist mit in Quincunxord- 

 nung gestellten Platten von 0,02'" Länge bedeckt, welche in der 

 Mitte ihrer Oberfläche eine dornenartige Hervorragung von 0,007'" 

 Länge tragen. Die Dotterstöcke beginnen 1,8'" hinter dem Bauch- 

 saugnapf. Im Habitus ähnelt diese Form am meisten dem Echin. 

 pseudoecMnatum der Möven, mit welchem es den gestreckten band- 

 artigen Körperbau und den langen Hals gemeinsam hat." 



Das von Muellee stets benutzte alte Zeichen für Linien soll 

 offenbar, wie auch aus andern Artbeschreibungen hervorgeht, Milli- 

 meter bezeichnen. Angaben über Größe, Foi-m und Lagerung der 

 Hoden und des Keimstockes fehlen vollkommen. Diese hier wieder- 

 gegebene Beschreibung sowie die von Muellee beigefügte schema- 

 tische Abbildung des Vorderendes des Tieres sind völlig unzureichend, 

 um ein einigermaßen sicheres Urteil über die systematische Stellung 

 der Art zu gestatten. Nach der Zeichnung scheint die Samenblase 

 sehr weit nach hinten zu reichen oder verhältnismäßig weit hinter 

 dem Bauchsaugnapf zu liegen und scheinen ferner die Dotterstöcke 

 nach vorn bis an das Hinterende des Cirrusbeutels zu reichen. Da 

 gerade dies für Hirn, müitaris charakteristisch ist. so halte ich es 

 für wahrscheinlich, daß Echinostoma iabnlatiim mit Himasilüa müitaris 

 identisch ist. 



5. Hhuasthla elouf/ata (Mehl. 1831). 

 (Taf. 13, Fig. 25.) 



1831. Distonmvi dongahim, Mehlis, Anzeige von Ceeplin's „Novae 



observ. de eutoz.", in: Isis, Jg. 1831, p. 177. 

 1846, — , Ceeplin, Nachträge z. Guelt's A'erz. d. Tiere etc., in: Arcli. 



Naturg., Jg. 1846, Bd. 1, p. 139, No, 445b. 

 1850, — , DiESiNG, Syst. Helm., Vol. 1, p. 397, No. 208. 

 1892. Echinostomum elongatmn, StoSSICH, I Dist. degl, ucc, in: Boll. 



Soc. adriat. Sc, nat. Trieste, Yol. 13, Ps. 2, p. 39, No. 82. 



