414 Eugen Dietz, 



1899. Ecliwostoma hilohum, Looss, Weitere Beitr. z. Kenntn. d. Trem.- 

 Faun. Ägypt., in: Zool. Jahrb., Vol. 12, Syst., 1899, p. 684, 

 tab. 14. 



1901. Echmostomum hilohiivi, JjOOSS, lüsitura doceri, in: Ctrbl. Bakteriol, 

 Abt. 1, Vol. 29, 1901, p. 201. 



1902. — , Odhner, Trematoden aus Eeptilien, in: Vetensk. Akad. För- 

 handl, 1902, No. 1, p. 38. 



1909. — , Dietz, Die Echinostomiden d. Vögel, in: Zool. Anz., Vol. 34, 



No. 6, 1909, p. 184. 

 1909. Pcüagifer hilohns, DiETZ, Die Echinostomiden d. Vögel, Inaug.- 



Diss., Königsberg 1909, p. 23. 



Das Distoma büobum wurde von Rüdolphi (1819) aufgestellt auf 

 Grund von 4 Exemplaren aus Ibis falcineUiis, die er nach seinen 

 eigenen Angaben von Bremser erhalten hatte. Diese Originale 

 sind noch vorhanden und finden sich in der Berliner Sammlung 

 Glas No. 1575. — Die Tiere sind nicht geschlechtsreif; 3 von ihnen 

 sind sehr stark geschrumpft, nur eins ist gut erhalten und zur ge- 

 nauem Untersuchung verwertbar. Diese Typen stimmen jedoch 

 genau überein mit den von Bermser gesammelten und in der 

 Wiener Sammlung (Glas No. 292) aufbewahrten Exemplaren, welche 

 zweifellos als Cotypen anzusehen sind und von denen ein Teil be- 

 reits geschlechtsreif ist. Ich stütze daher die nachfolgende Be- 

 schreibung auf die Untersuchung beider. 



Die Länge der Tiere beträgt 6,5—10,0 mm. Der Körper ist 

 langgestreckt, abgeflacht, von querovalem Querschnitt, an beiden 

 Enden gut abgerundet. Die Breite verbleibt, abgesehen von einer 

 kleinen Erweiterung in der Höhe des Bauchsaugnapfes, von vorn 

 bis hinten nahezu gleich (1,0—1,4 mm). — 



Der Kopf kragen (Textfig. X^) ist sehr stark entwickelt, blatt- 

 förmig, zweilappig, mit tiefem bis zum Mundsaugnapf heranreichendem 

 dorsalem Einschnitt und breiterer ventraler Einbuchtung. Der Rand 

 der Kopflappen ist von einer teils gleich, teils verschieden großen 

 Anzahl von Stacheln besetzt. — Bei 10 zur genauem Untersuchung 

 geeigneten Exemplaren fanden sich in 



zwei Fällen 26 Stacheln 



fünf „ 27 „ 



einem Fall 28 ,, 

 auf jeder Kragenhälfte, während bei den 2 übrigen eine ungleiche 

 Stachelanzahl zu zählen war, wobei ich ausdrücklich bemerken will, 

 daß nirgends durch Ausfallen von Stacheln entstandene Lücken 



