454 Eugen Dietz, 



vordem Hodens. Die aus ihren vordem Enden hervorgehenden 

 Dottergänge bilden an ihrer Vereinigirngsstelle das in der Median- 

 linie unmittelbar vor dem vordem Hoden gelegene Dotterreservoir. 



Die Hoden liegen ungefähr in der Körperraitte median, dicht 

 hintereinander, sich meist gegenseitig stark abplattend. Der vordere 

 Hoden besitzt ungefähr kuglige Gestalt, mit einem Durchmesser von 

 0,35 — 0,40 mm, der hintere dagegen ist bald regelmäßig, bald un- 

 regelmäßig längsoval, mit vollkommen glatten Rändern, 0,40 — 0.52 mm 

 lang und 0,31 — 0,39 mm breit. Der meist kuglige (0,15 — 0,20 mm), 

 seltner etwas querovale (0,23 : 0,17 mm im Durchmesser) Keimstock 

 liegt median, 0,20 — 0,22 mm vor dem vordem Hoden. Zwischen 

 beiden befindet sich, nach rechts von der Medianlinie abweichend, 

 der scheibenförmige (0,21 mm im Durchmesser) Komplex der Schalen- 

 drüse, während in gleicher Höhe, jedoch in der linken Körperhälfte 

 ein kleines Eeceptaculum seminis gelegen ist. Der Uterus verläuft 

 vom Hinterrande des Keimstockes in wenigen quergelagerten 

 Schlingen nach der vor dem Bauchsaugnapf gelegenen gemeinschaft- 

 lichen Genitalöfthung. Die länglich ovalen Eier sind 0,0816—0,0840 mm 

 lang und 0,055—0,058 mm breit. Der Cirrusbeutel besitzt länglich 

 ovale Gestalt (mit einem Durchmesser von 0,23—0,24 : 0,16 — 0,17 mm) 

 und enthält eine große, zweigeteilte Samenblase. Mit seiner hintern 

 Hälfte reicht er dorsal bis höchstens über die Mitte des Bauch- 

 saugnapfes. 



Bei einem einfachen Vergleich der vorstehenden Beschreibung 

 mit Monüifer spinulosus (Rud.) — ohne Berücksichtigung der Gesamt- 

 länge der Tiere, der Größenverhältnisse und der genauen topo- 

 graphischen Lage der einzelnen Organe — bemerkt man eine gewisse 

 Ähnlichkeit beider Arten. Dies dürfte wohl bei dem bisherigen 

 Fehlen einer Abbildung des gesamten Tieres vor allem der Grund 

 sein, daß bisher unter dem Namen Distonmm spinulosuni verschiedene 

 Arten vereinigt wurden. Aus den nunmehr von mir gegebenen 

 Beschreibungen und Abbildungen dieser unter sich vollkommen ver- 

 schiedenen Arten dürfte jedoch die Selbständigkeit beider ohne 

 weiteres hervorgehen. Bezüglich der Unterschiede des Mesorchis 

 polycesius mihi von den übrigen mit 22 Kopfstacheln ausgezeichneten 

 Echinostomen verweise ich auf die nachstehende, bereits von Looss 

 aufgestellte Tabelle, in der ich sowohl die letztgenannte Art, sowie 

 die für Monüifer spinulosus (Rud.) neugefundenen Größenverhältnisse 

 nachgetragen habe. 



