552 Alfons Dajipf, 



Rechts Links 



3. Segment 23 23 



4. „ 23 22 



5. „ 22 22 



6. „ 24 24. 



Das 8. Segment zeigt dorsal als anffallendsten Unterschied 

 gegen Eumeta eine große, an den Rändern aus- und eingebuchtete 

 einheitliche Chitinplatte, auf der die Subdorsalborsten in gewöhn- 

 licher Anordnung stehen. Jederseits von der Mittellinie zeigt dieses 

 Sclerit einen dunklen Pigmentfleck. Das an den Hinterrand des 

 Segments gerückte Stigma liegt in einer Chitinplatte, ebenso wie 

 bei Eumeta. Ventral finden wir die supraventrale, extrapodale und 

 intrapodale Reihe durch je eine Borste mit zugehörigem Sclerit 

 vertreten, 



Audi das 9. Segment zeigt Abweichungen. Dorsal liegt jeder- 

 seits von der Mittellinie ein langgestrecktes queres Sclerit, das die 

 beiden Subdorsalia und die Suprastigmalborste enthält. Die übrigen 

 Borsten stehen ebenso wie bei Eumeta nebeneinander auf einzelnen 

 Ohitinplättchen. 



Der Afterschild (Tergit des 10. Segments) ist stark dunkelbraun 

 pigmentiert, am Vorderrande in der Mittellinie aufgehellt und mit 

 zerstreuten, auffallend dunklen Pigmentflecken ausgezeichnet. Die 

 Beborstung ist dieselbe wie bei Eumeta. als Unterschied könnte 

 betrachtet werden, daß von den jederseits stehenden 3 Randborsten 

 die mittlere der hintern mehr genähert ist, während sie bei Eumeta 

 in der Mitte zwischen vorderer und hinterer steht. Auch die beiden 

 Sinnesorgane sind bei Fachythelia auf dem Analschilde vorhanden. 

 Der ventrale Teil zeigt gleichfalls dieselben Borsten und Sinnes- 

 organe wie vorhergehende Art, nur ist das halbmondförmige hintere 

 Chitinstück etwas kleiner. Die Zahl der Haken an den Nach- 

 schiebern betrug bei einem daraufhin untersuchten Exemplar rechts 

 20, links 19. 



Die Oberfläche der Körperhaut weicht in einer Beziehung von 

 Eumeta ab. Während dort die Cuticula von polygonalen größtenteils 

 in Häutungshärchen auslaufenden dunklen Cliitinkörnchen besetzt 

 war, sind hier die Chitinkörnchen viel kleiner, unregelmäßiger, stehen 

 viel weiter voneinander ab, die Cuticula erscheint daher durchsich- 

 tiger und zarter. 



Um noch einmal die Unterschiede gegen Eumeta zusammenzu- 



