602 Alfons Dampf, 



Gegen diese Ansicht spricht aber das Verhalten der Käferlarven^ 

 wo wir das prothoracale Stigma, das zweifellos dem der Lepido- 

 pterenlarven homolog ist, zwischen Pro- und Mesothorax verlagert 

 finden. ^) 



Über die Bauchfüße der Raupen wäre noch einiges zu bemerken» 

 Bekanntlich ist die Zahl derselben nicht bei allen Lepidopteren- 

 Familien die gleiche: Megalopyge (Lagoä) crispata aus Nordamerika 

 hat z. B. nach Packard (20) am 2. und 7. Abdomiualsegment bauch- 

 fußähnliche Ausstülpungen, die jedoch keine Hakenkräuze tragen,. 

 Micropteryx {Eriocephalä) ist mit eigentümlichen stummeiförmigen 

 Abdominalbeinen am 1.— 8. Segment versehen [Chapman (6). Hof- 

 mann (11)], und Nepticnia, der Nachschieber abgehen, zeigt am 1, 

 und 2. Bauchsegment Stummelfüße, die ebenso wie die am 3. — 6. Seg- 

 ment keine Hakenkränze besitzen. Von den meisten Autoren wurde 

 nun angenommen, daß die Polj^podie der Lepidoptereularven etwas 

 Ursprüngliches sei, und diese herrschende Ansicht hat Handlirsch (10) 

 dazu geführt, die Trichopteren als eigentliche Vorfahren der Lepido- 

 pteren auszuschalten, da deren Larven keine Bauchfüße besitzen,, 

 und dafür die Panorpiden als Ahnen in Anspruch zu nehmen, da 

 deren Larven polypod sind. Es sprechen jedoch eine Reihe morpho- 

 logischer Tatsachen gegen diese Annahme, und es läßt sich außer- 

 dem sehr wahrscheinlich machen, daß die Urlepidopteren im Larven- 

 stadium keine Bauchfüße besaßen. 



Wie wir bei der Betrachtung der AdeJa-Larye sahen, kommen 

 hier auf Segment 3—6, die normalerweise Bauchfüße tragen, anstatt 

 deren Reihen von Chitinhäkchen vor, deren Umwandlung aus Häutungs- 

 härchen in hakenförmige Gebilde von der typischen Gestalt der 

 Kranzfußhaken wir in Fig. C- vorführten. Es ist wohl zweifellos^ 

 daß wir keine sekundäre oder aberrante Erscheinung vor uns haben,, 

 sondern eine phylogenetische Stufe. Die Adelinen gehören nach den 

 Untersuchungen Cholodkovsky's und Peteesen's (18, p. 52) zu den 

 Schmetterlingen mit einfacher weiblicher Genitalöffnung und zeigen 

 darin ein ursprüngliches Merkmal, das sie nur mit den Microptery- 

 giden, Eriocraniiden, Hepialiden, Nepticuliden und einem Teil der 



1) Wegen der PALMEN'scben sehr bestimmt klingenden Angabe über 

 das Vorbandensein von 3 Tboracalstigmen bei Siricidenlarven uutei'suchte 

 ich die Larve von Sii'ex juveneus L., konnte aber nur ein großes zwischen 

 Pro- und Mesothorax gerücktes und ein kleineres, aber anscheinend offenes 

 Stigma zwischen Meso- und Metathorax finden. Die Flügelanlagen waren 

 äußerlich nicht sichtbar. 



