Mesopsylla eucta n. g. n. sp. 619 



beine, und zwar faßte ei^ FalaeopsijUa als die primitivste Gruppe auf, 

 die den Überg-ang von Ceratophißlus zu Neopsylla und Typhlopsylla 

 s. Str. vermitteln sollte. Kurze Zeit darauf versuchte Baker (1, p. 385, 

 420) die von Wagner angegebenen Mei'kmale bei der Revision der 

 amerikanischen Aphanipteren anzuwenden , mußte jedoch erkennen, 

 daß weder bei der Gattung Ctcnophthalmus noch bei CeratophyUus 

 eine befriedigende Einteilung zu erzielen Avar. Endlich hat Oude- 

 MAxs (14, p. LIII — LIV) einzelne Bedenken gegen die WAGXER'sche 

 ..Xebenborstentheorie'' vorgebraclit, unter Hinweis auf die Verhält- 

 nisse bei Iscliuopsyllus , ohne jedoch etwas Näheres über die Be- 

 ziehungen der Ty2)JilopsyUa-GEitt\mgeTi vorzubringen. In meiner Floh- 

 fauna von Ost- und Westpreußen (5) hatte ich die 3 WAGXER'schen 

 Gattungen angenommen, eine nochmalige genaue Durchprüfung der 

 mir zugänglichen Vertreter hat mir indessen gezeigt, daß zwar die 

 verschiedenartige Beborstung des letzten Hintertarsengliedes auf 

 generische oder wenigstens subgenerische Verschiedenheit der be- 

 treifenden Arten hinweisen kann, daß aber gleiche Borstenanordnung 

 nocli keine Garantie bietet, zusammengehörige Arten vor sich zu 

 haben. Um das Gesagte näher zu erläutern, seien die Angehörigen 

 der Gattung FdaeopsyUa hier näher besprochen, w^obei sich dann 

 auch herausstellen wird, ob der oben beschriebene Springmausfloh 

 in diese Gattung paßt. 



Aus der paläarktischen Fauna kennen wir bisher 3 Palaeopsylla- 

 Arten: gracüis (0. Taschb., 1880), dasycnemiis (Rothschild. 1897) 

 und siUrica (Wagxee, 1900). Baker hat im Jahre 1905 (2, p. 129), 

 anscheinend ganz willkürlich, die letztere Art als Type der Gattung 

 bezeichnet, trotzdem sie nur nach einem ? aufgestellt und nicht 

 ausführlich genug beschrieben w^orden war. Oudemans (11, p. 240) 

 war daher ganz im Recht, auf Grund einer Bemerkung Wagner's 

 bei der Aufstellung der Gattung (22, p. 137: „hierher gehört eine 

 der TASCHEXBEEG'schen Arten") diese TASCHENBEEG'sche Art, nämlich 

 P. gracüis, als Tj^pe zu fixieren, und ich habe mich ihm darin an- 

 geschlossen (5, p. 34). Trotzdem ich im nachfolgenden die P. sibirica 

 in beiden Geschlechtern, dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Dr. 

 Zimmer, der mir die Aphanipterenvorräte des Breslauer Zoologischen 

 Museums zur Untersucliuug übersandte, beschreiben und teilweise 

 abbilden kann, glaube ich dessenungeachtet bei der OuDEMANs'schen 

 Tj'penauffassung bleiben zu müssen. 



1) Über Cienopsylla sibirica Wagner 1898 [nach Rothschild (18, 

 p. 68) eine Palaeopsijlla'] vgl. weiter unten (S. 633). 



40* 



