620 



Alfons Dampf. 



Die Untersuchung: der mir zur Verfügung stehenden Präparate 

 der Gattungstype FalaeopsyJla gracilis ergab das überraschende Ee- 

 sultat, daß wir es hier mit einer Mischart zu tun liaben, die in 

 3 wohlunterschiedene Species zerfällt : sorecis Dale, gracilis 0. Tasche. 

 und simüis n. sp. Von Rothschild ist seinerzeit P. sorecis mit P. 

 gracilis identifiziert worden (17, p. 145), vergleicht man jedoch die 

 von ihm gegebene Abbildung des männlichen Genitalapparats von 

 P. gracilis (16, tab. 17, flg. 16) mit der Zeichnung Wagner's (22, 

 tab. 2, fig. 2), so fällt einem sofort ein beträchtlicher Unterschied 

 auf, der nicht auf Ungenauigkeit der Zeichnung beruhen kann, 

 sondern auf artliche Differenz hindeutet, und die Untersuchung der 

 Objekte bestätigt das. Von dieser RoTHscHiLD'schen Species besitze 

 ich leider nur ein S, das in Ostpreußen (Benkheim) von Dr. M. Sellnick 

 auf einem toten Exemplare von Sorex sp. gefunden wurde und das 

 ich unglücklicherweise, weil ich es für P. gracilis hielt, zur Her- 

 stellung anatomischer Detailpräparate verwandt habe. Ich kann 

 daher keine Totalabbildung geben, sondern muß auf die Darstellung 



Fig. C. 



Palacoi^nylla sorecis (Dale). o^. Exemplar aus Ostpreußen von Sorex sp. 



Genitalapparat (rechtes Corpus und Fortsatz von innen, 9. Sternit von außen). 250: 1 



a Borste am Hiuterrande des Corpus. C Corpus. M Manubrium. 



Fri beweglicher Fortsatz. S Schenkel des 9. Sternits. IXv 9. Sternit. 



