Cystotänien südamerikanischer Felideu. 691 



großen Haken von Taenia oligartJira sind nach meinen Messungen 

 0.047 mm lang- (diejenigen von Taenia ecJmiococcus nach Keabbe 0,029 

 bis 0.046 mm), hiervon entfallen 0,015 mm auf den Hakenfortsatz, 

 0,027 mm auf den großen Wurzelfortsatz und 0.005 mm auf die Basis 

 des kurzen Wurzelfortsatzes. Die größte Breite des letztern, etwa 

 in der Mitte zwischen Basis und Spitze, beträgt 0,006 mm, seine 

 Länge 0,009 mm, die Entfernung seiner Spitze von dem Rücken des 

 Hakens (in der Längsachse des kleinen Wurzelfortsatzes gemessen) 

 0.015 mm, ferner die Entfernung derselben von der Spitze des Haken- 

 fortsatzes (Höhe des Hakens) 0,021 mm und desgleichen von der 

 Spitze des großen Wurzelfortsatzes (Basis des Hakens) 0,034 mm. 



Fig. A. 



Haken von Taenia oligarthra. 460 : 1. 



Die entsprechenden Maße der kleinen Haken sind folgende: Länge 

 des ganzen Hakens 0,032 mm (bei Taenia ecliinococcus nach Krabbe 

 0.021—0,033 mm), Länge des Hakenfortsatzes 0,010 mm, des großen 

 Wurzelfortsatzes 0,017 mm, des kleinen Wurzelfortsatzes 0,007 mm, 

 größte Breite des letztern 0,005 mm; Breite des Hakens von der 

 Spitze des kleinen Wurzelfortsatzes (in dessen Achse gemessen) bis 

 zum Eücken des Hakens 0,011 mm, Höhe des Hakens 0,015 mm, 

 Basis des Hakens 0,017 mm. Das einzige Merkmal, welches allen- 

 falls eine Unterscheidung dieser Haken von denen der Taenia 

 echinococcus zuließe, ist die verhältnismäßig bedeutende Länge des 

 großen Wurzelfortsatzes. Doch wird bei der bekannten Variabilität 

 der Echinococcus -KBken auch hierauf kein großes Gewicht gelegt 

 werden dürfen. 



Über die Anzahl der Haken kann ich eine sichere Angabe nicht 

 machen, doch betrug dieselbe allem Anschein nach etwas über 30, 

 bzw. etwas weniger als 40, lag also jedenfalls innerhalb der Grenzen, 

 welche auch für Taenia echinococcus gelten. 



Die Anordnung der Geuitalorgane zeigt gleichfalls die größte 

 Ähnlichkeit mit den Verhältnissen, wie sie Taenia echinococcus v. Sieb. 

 bietet, wie ein Vergleich der Fig. B mit der von v. Eelangee ge- 



