Cj'stotänieii südamerikauischer Feliden. 693 



werden kann. Der Utering-ang (in y. Eelanger's Figur als vU be- 

 zeichnet) wendet sich in den von mir untersuchten Prog-lottiden 

 nach seinem Anstritt ans der Schalendrüse (seh) nach der die Genital- 

 öffnung tragenden Seite zu, anstatt nach der entgegengesetzten, 

 wie V. Erlangee dies zeichnet; seine Länge scheint variabel zu 

 sein, denn der Uterus (td), welcher gegen den Uteringang wie bei 

 den meisten Tänien scharf abgesetzt ist, beginnt in einer der von 

 mir untersuchten Proglottiden erst in der Nähe des Vorderendes 

 des Keimstockes, statt wie in Fig. B und bei Taenia echinococcus 

 schon in der Nähe des Hinterendes. Die Anzahl der Hoden (hh) be- 

 stimmte ich bei laenia oligarthra auf 25 — 30 (infolge des ungünstigen 

 Erhaltungszustandes des alten Materiales vielleicht um ein weniges 

 zu niedrig, obwohl, wie ja schon aus meinen bisherigen Angaben 

 hervorgeht, die topographischen Verhältnisse, sogar der Genital- 

 leitungswege, noch überraschend deutlich hervortraten) ; Taenia echino- 

 coccus besitzt dagegen nach v. Eklangee etwa 40—50 Hoden. Ob 

 der Dotterstock (d) auch wie bei letzterer Art aus zwei sich in 

 sagittaler Richtung deckenden Abschnitten besteht, vermag ich nicht 

 anzugeben. In der Flächenansicht erscheint er jedenfalls rundlich 

 bis nierenförmig, und wie bei Taenia echinococcus liegt er nicht am 

 Hinterende der Proglottis, entsprechend dem Verhalten bei den 

 andern Cystotänien, vielmehr finden sich hinter ihm auch noch einige 

 Hodenbläschen. Der Uterus füllt in reifen Proglottiden fast das 

 ganze Markparenchym aus (die in Fig. 1 auf Taf. 19 gezeichnete 

 Endproglottis ist noch verhältnismäßig jugendlich). Seitenzweige 

 habe ich an ihm ebensowenig gesehen, wie v. Erlangee bei Taenia 

 echinococcus; er erscheint vielmehr stets als ein einheitlicher Sack, 

 welcher an den Seiten nur mehr oder weniger ausgebuchtet ist. 



Nach den vorstehenden Angaben könnten vielleicht noch Zweifel 

 bestehen, ob die festgestellten geringfügigen Unterschiede eine 

 Trennung beider Arten rechtfertigen. Bei Untersuchung der reifen 

 Eier werden diese Zweifel aber behoben. Die Embryonalschale von 

 Taenia oliyarthra ist ebenso wie die von Taenia echinococcus nahezu 

 kuglig und im Vergleich zu allen andern Cj'stotänien außerordent- 

 lich dünnschalig, noch wesentlich dünnschaliger sogar als bei Taenia 

 echinococcus, sie ist aber vor allem wesentlich kleiner als bei letz- 

 terer Art und hat nur einen Durchmesser von 0,015 — 0,017 mm 

 (gegenüber 0,030 — 0,036 mm bei Taenia echinococcus). Taf. 19, Fig. 2 

 und 3 zeigen die Form der Embryonalschale, an der ich wegen ihrer 

 Dünne die sonst für die C3^stotänien so charakteristische radiäre 



