Cystotäuien südamerikanisclaer Felideu. 701 



Der Scolex ist verhältnismäßig g-roß (Durclimesser 1,25 — 1,50 mm), 

 aber gegen den Hals nur wenig abgesetzt und mit verhältnismäßig 

 wenig hervortretenden Sauguäpfen, deren Durchmesser nur 0,34 bis 

 0.35 mm beträgt bei 0,05 mm Wanddicke. Um so mächtiger ist 

 das Eostellum entwickelt (vgl. Taf. 19, Fig. 7), dessen Durchmesser 

 0,62 mm beträgt. Der Bau dieses ßostellums schließt sich an die 

 Verhältnisse an, wie wir sie bei Taenia crassicolUs und Taenia crassi- 

 ceps finden. Wie bei diesen beiden Arten und im Gegensatz zu 

 Taenia solium, marginata u. a. ist nämlich die retrobulbäre Musku- 

 latur in einzelnen tassenkopfartig ineinander geschachtelten Schichten 

 angeordnet, welche auf Längsschnitten infolge des komplizierten, 

 schon von Nitsche näher beschriebenen Faserverlaufes ein feder- 

 artiges Aussehen haben. Doch ist bei Taenia macrocystis die Anzahl 

 dieser Schichten zahlreicher als bei den beiden andern Arten: ich 

 zähle auf einem medianen Längsschnitt durch den Scolex bei Taenia 

 crassicolUs deren 4, bei Taenia crassiceps 6 und bei Taenia macrocystis 7. 

 Entsprechend ihrer größern Anzahl sind dann naturgemäß die einzelnen 

 Schichten sehr viel dünner und treten infolgedessen auch weniger 

 deutlich hervor, so daß also in gewissem Sinne Taenia macrocystis 

 einen Übergang vermittelt zwischen Taenia crassicolUs mit der so 

 sehr auffallenden Schichtung der retrobulbären Muskulatur des 

 Eostellums und Taenia marginata oder solium mit ihrer ohne jegliche 

 Schichtenbildung mehr unregelmäßig angeordneten retrobulbären 

 Muskulatur. Gegen das umgebende Gewebe wird diese Muskulatur 

 bei Taenia macrocystis ebenso wie bei Taenia crassicolUs und Taenia 

 crassiceps dadurch verhältnismäßig deutlich abgegrenzt, daß es am 

 Grunde und an den Seiten von einem mächtigen Gefäßplexus um- 

 sponnen wird. 



Dieses Eostellum trägt nun bei Taenia macrocystis einen Kranz 

 von nicht weniger als 60 Haken, die sich wie bei allen Cystotäuien 

 auf 2 in gesonderten Eeilien stehende Größen verteilen. Die neue 

 Art nähert sich hierin also am meisten der Taenia polyacantha Leuck., 

 welche 60—62 Haken besitzt. Die hiervon abweichende Angabe 

 von Stossich, welche auch von Setti bei der Differentialdiagnose 

 der Taenia hrachysoma verwertet wird, ist nur so zu erklären, daß 

 die von Stossich untersuchten Exemplare ihre großen Haken sämt- 

 lich verloren hatten und nur noch die kleinen Haken besaßen. Ich 

 füge Abbildungen der Haken von Taenia polyacantha bei, da die Art 

 (wie schon allein aus der eben angedeuteten irrtümlichen Angabe 

 nur einer Hakenreihe hervorgeht) wenig bekannt und Leückart's 



