50 



Wilhelm Leche, 



bemerkt, daß bei Mycetes die „Schädelgestalt das Resultat der Auf- 

 wärtsbiegung des hinteren Schädelteils und teilweise einer ent- 

 sprechenden Aufwärtsbiegung des vorderen Sclmauzenteils ist, woraus 

 die bekannte verlängert pyramidenförmige Gestalt des Mycetes- 

 Schädels hervorgeht. Gleichzeitig ist das Palatum ventral wärts konvex 

 von hinten nach vorn"' wie bei Megaladapis. Majok nimmt ferner 

 an, daß auch bei Megaladapis der Unterkiefer, von dem ihm aller- 

 dings nur ein unvollständiges Stück zur Untersuchung vorlag, stark 

 entwickelt sei. Dieser Umstand sowie die Form des Schädels führen 

 Majob zu der Annahme, daß auch Megaladapis mit einem Stimm- 

 apparat von ungewöhnlichen Dimensionen ausgerüstet gewesen ist. 

 Hierzu ist zu bemerken, daß der Astteil des Unterkiefers, von 

 dem vollständige Stücke später gefunden worden sind, keineswegs 

 als besonders hoch oder sonst ausnehmend stark entwickelt anzu- 

 sehen ist, wie aus einem Vergleich mit solchen lebender Halbaffen 

 wie der Indrisinae hervorgeht, bei denen der Ast im Verhältnis zum 

 Körper stärker ausgebildet ist als bei Megaladapis. Aber bei den 

 Indrisinae ist kein besonders großer Stimmapparat vorhanden oder 

 wenigstens kein solcher, der irgendwelchen Einfluß auf den Schädel 

 ausgeübt hat. Die Beschaffenheit des Unterkiefers motiviert somit 



p- '-- s~ ^-' 



Fie. V. 



