Beziehungen zwischen Gehirn und Schädel. 59 



bei ihm von der Geburt an die Länge recht erheblich auf Kosten 

 der Höhe, was wiederum den Gesamthabitus des Gehirns in ent- 

 sprechendem Maße alteriert; ein Vergleich zwischen dem jugend- 

 lichen No. 897 (Textfig. C 1 ) und dem alten Männchen No. 1959 

 (Textfig. A 1 ) macht dies ohne weiteres augenfällig. Aus Textfig. E 1 

 geht hervor, daß beim Neugeborenen das Großhirn das Kleinhirn 

 etwa in demselben Grade wie z. B. beim erwachsenen Cebus 

 (Textfig. H 1 ) überragt. Bei den älteren Individuen ist das Klein- 

 hirn in einem der Größenzunahme des Gehirns entsprechenden 

 Grade dorsalwärts und nach hinten verschoben, während gleich- 

 zeitig das Großhirn, wie dies schon aus der Vergleichung der oben 

 besprochenen Gehirne II und III mit IV hervorgeht, auch die Seiten- 

 teile des Kleinhirns umfaßt, wodurch wiederum der dorsalwärts vom 

 Kleinhirn liegende Teil dünner, d. h. weniger hoch wird. 



Hiermit hängt zunächst der Umstand zusammen, daß im Ver- 

 laufe der postembryonalen Entwicklung die dorsale Profilkontur des 

 Großhirns in ihrer Gesamtheit gerader und weniger gerundet wird. Die 

 hintere Profilkontur des Gesamthirns, welche in den jüngeren Stadien 

 bogenförmig gerundet ist, wird später eine fast gerade; und während 

 beim Embryo und dem Neugeborenen des Mycetes ebenso wie beim 

 entwickelten Individuum anderer Affen (Textfig. E 1 , H 1 ) der Occi- 

 pitallappen des Großhirns den größten Teil der hinteren Profil- 

 kontur des Gesamthirns bildet, ist im späteren Leben des Mycetes 

 das Umgekehrte der Fall (Textfig. A 1 — B 1 ). Der Abflachung und 

 Verlängerung des Großhirns ist es auch zuzuschreiben, daß die Lage 

 der Fiss. sylvii und des Sulc. temporalis superior beim Hirn des 

 alten Tieres sich mehr der Horizontalebene nähert als beim jugend- 

 lichen Tiere, oder m. a. W., daß der Lobus temporalis mehr schräg 

 nach vorn gerichtet wird. 



Wir können also folgendes Resultat feststellen. Da oben nach- 

 gewiesen ist, daß die für Mycetes eigentümliche Form der Hirnhöhle 

 auf die Einwirkung des Brüllapparats und des Unterkiefers zurück- 

 zuführen ist, und da eine Reihe von Formveränderungen des Ge- 

 hirns (darunter die Richtungsveränderungen der Großhirnfurchen) 

 sich den Schädelumformungen genau anschließen, kann kein Zweifel 

 darüber obwalten, daß in diesem Falle die Hirnform in wesentlicher 

 Weise von der Schädelform beeinflußt worden ist. Zu der geläufigen 

 Annahme, daß für die Gestaltungsverhältnisse der Schädelkapsel 

 vorzüglich das Großhirn maßgebend ist, haben wir also hier das 

 eklatante Beispiel des Gegenteils. Entsprechende Befunde bieten 



