Beziehungen zwischen Gehirn und Schädel. 83 



denen jedenfalls die gewaltige Ausbildung des Kieferapparates einen 

 solchen hervorgerufen haben würde, wenn nicht die starke Entwick- 

 lung der diploischen Räume beim erwachsenen Tiere die Hirnkapsel- 

 oberfläche so vergrößert haben würde, daß die Schläfenmuskeln auch 

 ohne Bildung eines Kammes genügend Raum erhalten. Anderseits 

 ist es völlig verständlich, daß, falls die Größe des Kiefers ein ge- 

 wisses Maß überschreitet, es auch hier zur Entstehung eines Scheitel- 

 kammes kommen muß. In der Tat ist mir eine Sus- Art bekannt, wo 

 dieser Fall eintritt, nämlich Sus longirostris, da sie sich von allen 

 anderen Arten durch die exzessive Länge ihrer Kiefer auszeichnet. 



Wenn also bei großen Reihen von Säugetieren die Beziehungen 

 zwischen Hirnkapsel und Schläfenmuskel uns verständlich sind, gibt 

 es andrerseits eine Anzahl Fälle, wo dieser Kausalnexus bisher voll- 

 kommen unklar ist. So erzeugt, um hier nur ein Beispiel anzu- 

 führen, bei den Soriciden-Gattungen Crocidura und Blarina der Muskel 

 einen Scheitelkamm, während dies bei Sorex und Crossopus, bei denen 

 der Muskel doch ebenfalls die Pfeilnaht erreicht, nicht der Fall ist. 

 Schwerlich kann dies darauf zurückgeführt werden, daß, wie man 

 von Talpa angenommen hat, der Druck, welcher beim Graben auf den 

 Kopf ausgeübt wird, das Zustandekommen dieser Bildung verhindert. 1 ) 

 Diese Auffassung scheint mir schon deshalb nicht annehmbar, weil — 

 ganz abgesehen davon, daß wenigstens beim Männchen von Talpa 

 europaea manchmal ein Scheitelkamm vorkommt — bei anderen 

 Tieren, welche typische Graber sind, wie Bathyergus, Georychus und 

 Spalax ein starker Scheitelkamm vorhanden ist. 



Mit diesem Tatsachenbestande bei einer Anzahl niederer Säuge- 

 tiere vor Augen suchen wir uns jetzt die Befunde bei den Primaten 

 begreiflich zu machen. Über das Auftreten eines Scheitelkammes 

 innerhalb dieser Ordnung habe ich Folgendes ermitteln können 2 ): 



a) Ein Scheitelkamm kommt stets beim Männchen 



1) Vgl. "Winge (1881). 



2) Es sind hier nur diejenigen Arten genannt, deren Verhalten in 

 dem fraglichen Punkte mir durch Autopsie an alten Individuen oder durch 

 ausdrückliche Angaben in der Literatur bekannt sind. Es ist somit keines- 

 wegs ausgeschlossen , daß andere Arten derselben Gattung oder sogar 

 Individuen derselben Art sich anders verhalten können; in diesem Punkte 

 sei auch auf die oben (S. 74) in der Note gemachten Beschränkungen ver- 

 wiesen. Ganz besonders ist zu bemerken, daß direkte Beobachtungen vor- 

 liegen, denen zufolge der Scheitelkamin erst im vorgeschrittenen Alter 

 entsteht; so bei der großhirnigen Form des Orang-Utan (SELENKA, 1898) 

 und bei Cebus (Hensel, 1872). 



6* 



