Beziehungen zwischen Gehirn und Schädel. 97 



dadurch, daß bei ihnen das Kleinhirn zum größten Teile nicht vom 

 Großhirn überlagert ist, während bei dem völlig erwachsenen Tiere 

 derselben Art letzteres das Kleinhirn fast völlig bedeckt. Dieser 

 Unterschied ist auf Umbildungen der Hirnkapsel zurückzuführen. 

 Es wird nämlich die Gegend des Ectinion durch Zugwirkung der 

 Nackenmuskulatur aus seiner nach vorn geneigten Lage caudal- 

 und dorsalwärts gezogen. Hierdurch wird im oberen und hinteren 

 Teile der Hirnkapsel dorsalwärts vom Kleinhirn aufs neue Platz 

 für den Lobus occipitalis cerebri geschaifen (Fig. 21—24 u. Textfig. G 1 . 

 J 1 , K 1 , S. 62-65). 



13. Oben ist also nachgewiesen worden, daß bei Mycetes zu 

 verschiedenen Entwickhmgsperioden verschiedene Faktoren auf 

 die Gestaltung der Hinterhauptregion des Schädels einwirken. 

 Durch Analyse derselben Eegion (und ihrer Beziehungen zum 

 Gehirn) auch einiger anderer Säugetiere ist gezeigt worden, daß 

 diese Umgestaltungen von Fall zu Fall beurteilt werden müssen 

 (S. 65). 



14. Es darf als eine bei den Säugetieren allgemeine Er- 

 scheinung, welche mit den oben besprochenen Entwicklungs- 

 vorgängen (s. Mom. 7a, 8) im Zusammenhange steht, betrachtet 

 werden, daß das Großhirn beim jugendlichen Individuum weiter 

 über das Kleinhirn hinausragt als beim erwachsenen. 



15. Die vergleichende Untersuchung macht es wahrscheinlich, 

 daß das Großhirn bei Mijcetes, verglichen mit demjenigen bei anderen 

 Platyrrhinen, nicht eigentlich rückgebildet, sondern nur umgeformt 

 ist. Und nicht diese Umformung, sondern das geringere Gewicht, 

 beziehentlich die geringere Größe des Gehirns im Verhältnis zum 

 Körper ist für die von allen Beobachtern angegebene schwächere 

 seelische Veranlagung des Mycetes verantwortlich zu machen (S. 67 

 bis 70). 



16. Es erwächst' aus den Erfahrungen, welche am Mijcet es- Hirn 

 gemacht sind, u. a. die Lehre, daß bei Verwendung des Gehirns 

 für Beantwortung phylogenetischer Fragen nicht die Form des 

 Gehirns, die Richtung der Furchen, die Lagebeziehungen zwischen 

 Groß- und Kleinhirn u. dgl. ohne weiteres als ausschlaggebend zu 

 verwerten sind. 



17. Wenn auch die vorliegenden Erörterungen nicht darauf 

 Anspruch erheben können, die Frage nach der Einwirkung der 

 Schläfenmuskulatur auf die Hirnkapsel und speziell nach den Ur- 

 sachen des Auftretens eines Scheitelkammes bei den Säugetieren 



Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. II). 7 



