Die Spermatogenese von Helix pomatia L. 115 



somen für besonders kleine, unpaare Chromosomen zu halten. — Auch 

 spricht gegen eine solche Auffassung - , daß sie in dem in Fig. 22 

 wiedergegebenen Stadium mitten im Kern liegen, während alle 

 Chromosomen streng peripher der Kernmembran angelagert sind. 

 Ihre Zahl ist sehr inkonstant. Bisweilen vermißte ich die Nucle- 

 olen ganz; doch kann dies nicht viel sagen, da es oft äußerst schwer 

 zu entscheiden ist, ob ein Kern angeschnitten ist oder nicht; nur 

 die randständige Lage der Chromosomen kann Einem hier eine Ent- 

 scheidung ermöglichen. Wenn man weiter noch beobachtet, daß 

 diese Gebilde stets dieselbe Form bewahren, während die Chromo- 

 somen verschiedene Veränderungen durchlaufen, so glaube ich mich 

 wohl zur Annahme berechtigt, daß es sich hier um Reste des großen 

 Nucleolus handelt. 



Die Anaphase währt anscheinend nur kurze Zeit; denn man 

 findet, wie auch Godlewski hervorhebt, nur* sehr selten Diaster- 

 stadien. Auch die oft beträch tliclie Phasen diiferenz, die innerhalb 

 derselben Gruppe während der Anaphase auftritt, spricht hierfür. 

 Ein Ruhestadium, das zwischen der ersten und der zweiten Teilung 

 sich einschieben soll, konnte ich nicht finden. Während Tschas- 

 sownikow stets einen ruhenden Kern nach der ersten Teilung ent- 

 stehen läßt, kommt Soös zur Ansicht, daß ev. auch die zweite Teilung 

 direkt auf die erste folgen kann. Diese Ansicht stützt er an- 

 scheinend hauptsächlich auf Bilder, wie er sie auf Taf. 10 Fig. 4 

 abgebildet hat, die innerhalb derselben Zelle zwei senkrecht zuein- 

 ander stehende Spindeln zeigen. Soös ist nun der Ansicht, daß die 

 eine angeschnittene Spindel die Hälfte des ersten Diasters repräsentiert, 

 während die nebenliegende Spindel bereits die zweite Reifeteilung 

 darstellt. Doch scheint es mir wahrscheinlicher, daß es sich hier 

 um zwei Spindeln handelt, die sich in der gleichen Phase befinden 

 und die sich aus einer doppelkernigen Spermatogonie, die ja sehr 

 häufig sind, ableiten. Godlewski, der diesen Verhältnissen seine be- 

 sondere Aufmerksamkeit gewidmet hat, weist darauf, daß häufig 

 „zwei karyokinetische Figuren innerhalb eines und desselben Zell- 

 leibes zur Ausbildung kommen" (p. 72). Ich vermute daher, daß 

 diese von Soös angeführte „exception" (p. 315) auf einem Irrtum 

 beruht. 



Wie die meisten Autoren, so nimmt auch Godlewski ein Ruhe- 

 stadium an und verweist auf eine Abbildung; doch war mir diese 

 nicht zugänglich, da dem Bande, der mir zur Verfügung stand, die 

 entsprechende Tafel fehlte. Kleinert kommt zu der Überzeugung, 



8* 



