238 H. F. NlERSTRASZ, 



ziemlich geräumige Blase, deren Wand aus größeren, wenig zu- 

 sammenhängenden Zellen mit mehr ovalen, stark sich färbenden 

 Kernen besteht (nicht in der Figur angegeben), so daß sie sofort 

 ins Auge fällt. Was nun besonders interessiert, ist die Tatsache, 

 daß die 4. Kiementasche sich in die Vesicula praecervicalis öffnet. 

 Diese Kiementasche ist stark reduziert, aber doch noch deutlich zu 

 sehen. Sie verläßt den Pharynx als breites Rohr (Fig. 21 h IV), 

 verschmälert sich aber bald sehr stark und zieht als sehr schmaler 

 Gang gerade zur Vesicula praecervicalis, in welche sie sich öffnet. 

 So entsteht eine einheitliche Blase, gebildet durch Vereinigung 

 der Vesicula praecervicalis mit ihrem Anhang und des terminalen 

 Teiles der 4. Kiementasche, welcher blasenförmig angeschwollen ist. 

 Zwischen dem terminalen dreieckig vorgewucherten Teile der Wand 

 der 3. Kiemenfurche und der Wand der genannten Blase verdickt 

 sich der Epithelstrang, welcher als Rest des Ductus praecervicalis 

 anzusehen ist, sehr stark. Fraglich ist nun, inwieweit kommt dieser 

 verdickte Teil auf Rechnung der Wand der 3. Kiemenfurche und 

 weiter: hat vielleicht in einem der vorhergehenden Stadien die 

 3. Kiemenfurche selbst direkt mit dem Lumen des Ductus oder des 

 Sinus praecervicalis kommuniziert? Mit anderen Worten: trägt die 

 Wand der 3. Kiemenfirrche bei zur Bildung der Wand der genannten 

 Blase? Es läßt sich dieses natürlich nicht entscheiden und doch 

 ist die Beantwortung dieser Frage von sehr großer Bedeutung. 

 Man könnte nun auch so interpretieren: die 3. Kiementasche biegt 

 sich dorsomedianwärts um und endet dort mit einer Erweiterung, 

 welche einen ventralen Blindsack trägt. In Fig. 20 würden also 

 v. p und x die 3. Kiementasche markieren , ebensogut wie ~k III. 

 Dann aber muß eine Kommunikation bestehen oder bestanden haben 

 zwischen h III und v. p. Im dicken Gewebestrang zwischen diesen 

 beiden läßt sich nun ein Kanal oder Hohlraum nicht entdecken, 

 wenigstens keine durchgehende Kommunikation. Letztere kann aber 

 verschwunden sein. 



In derselben Figur wäre dann Je IV entweder als Vesicula 

 praecervicalis oder als terminale Erweiterung der 4. Kiementasche 

 zu deuten, was natürlich nicht zu entscheiden ist; im letzten 

 Falle ist die Vesicula praecervicalis verschwunden, was allerdings 

 sehr wohl möglich wäre. Eine Beimengung von ectodermalen 

 Elementen ist auch bei dieser Interpretierung sehr wahrscheinlich. 

 Man möchte diese Auffassung vielleicht vorziehen, weil dann die 

 Hauptportion der Thymus größtenteils auf Rechnung der Wand der 



