Tarsius und Nycticebus. 241 



ponenten zusammensetzen, welche scharf voneinander zu trennen sind. 

 Der größte Abschnitt besteht aus unregelmäßig und lose angehäuften 

 Zellen mit runden Kernen (Fig. 22 /). Eigentümlich ist, daß in 

 diesem Teil sich ein runder Hohlraum befindet, welcher von einer 

 deutlichen, scharf abgegrenzten Zellenwand umgeben wird, deren 

 Bedeutung und Herkunft mir unbekannt ist (o). Der kleinere Ab- 

 schnitt besteht ebenso aus aneinander gehäuften Zellen mit runden 

 Kernen, aber die Anhäufung ist eine viel kompaktere und überdies 

 färben die Kerne sich mit Karmin viel intensiver, so daß dieser 

 kleinere Abschnitt scharf ins Auge springt. Die Vermutung liegt 

 nun auf der Hand, daß beide Teile ursprünglich nicht zusammen 

 gehören, daß der eine zu der eigentlichen Glandula thyreoidea zu 

 rechnen ist, während der andere den ultimobranchialen Körper darstellt, 

 welche sich mit der Glandula thyreoidea vereinigt hat. Man könnte 

 nun geneigt sein, den größeren Teil für den Rest der 5. Kiemen- 

 tasche anzusehen, so daß der angegebene Hohlraum dann einen Rest 

 der 5. Kiemenspalte darstellen sollte. Aber dem kann nicht so sein ; 

 denn der Isthmus der Glandula thyreoidea zeigt genau denselben 

 Bau als dieser Teil und diese gehören also zusammen. Der kleinere 

 Abschnitt repräsentiert also wahrscheinlich den ultimobranchialen 

 Körper; der Hohlraum ist vielleicht auf solche Cysten zurückzu- 

 führen, wie sie Grosser angibt und deren Herkunft und Bedeutung 

 dunkel sind (Grosser, 2, p. 338). 



Wenn wir zusammen fassen, was hier von mir behandelt wurde, so 

 kommen wir zum Resultat, daß bei Nycticebus die 4. und 5. Kieinenspalte 

 gut entwickelt sind, daß die Thymus höchstwahrscheinlich sowohl 

 ento- wie ectodermalen Ursprungs ist und sich nicht nur von der 3., 

 sondern auch von der 4. Kiementasche herleiten läßt, daß auch der 

 Sinus praecervicalis an ihrer Bildung teilnimmt, daß die Glandula 

 thyreoidea aus zwei Komponenten sich zusammensetzt, von welchen 

 der eine sehr wohl auf den ultimobranchialen Körper zurückzuführen 

 ist, und schließlich, daß wenigstens in den mir zur Verfügung 

 stehenden Präparaten von einer Anlage von Epithelkörperchen keine 

 Spur zu finden ist. 



Versuchen wir jetzt die von mir beschriebenen Befunde mit An- 

 sichten von anderen Forschern zu vergleichen. 



Die Frage nach dem, was von der Entstehung des Thymus be- 

 kannt ist, hat vor 2 Jahren von Hammar eine so eingehende Beant- 

 wortung erfahren (Hammar, 1909), daß es überflüssig scheint, die 



Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel ßd. II). 16 



