242 H. F. NlEESTRÄSZ, 



ältere Literatur zu referieren. Seitdem aber sind noch einige Arbeiten 

 erschienen. Erstens die Arbeit Rabl's über die Entstehung der 

 Thymus beim Maulwurf, der später eine kurze Abhandlung über 

 die Thymusgenese beim Meerschweinchen folgte (Rabl, 1909, 1911). 

 Letztgenanntes Tier wurde ebenso von Rüben einer Untersuchung 

 unterworfen (Rüben, 1911). Außerdem beschrieb Zotterman die 

 Genese der Schweinethymus (Zotterman, 1911) und Hanson die 

 des Kaninchens (Hanson, 1911). 



Es stehen, wie Hammar hervorhebt, drei Meinungen einander 

 gegenüber. Erstens soll die Thymus rein ectodermaler Natur sein, 

 eine Meinung, welche der Nachprüfung bedarf (Hammar, 1909, 

 p. 198; Rabl, 1909, p. 618). Zweitens soll es nur das Entoderm 

 sein, welches Thymusgewebe bildet, wie Born dies zum erstenmal 

 geäußert hat. Und drittens soll die Thymus gemischter Natur sein, 

 d. h. sowohl ecto- wie entodermale Elemente erhalten. Letztgenannte 

 Auffassung zählt in den letzten Jahren die meisten Anhänger. 



Tarsius nun gehört zu dieser letzten Kategorie; hierüber kann 

 kein Zweifel herrschen. Doch muß bei der Beantwortung der 

 Frage nach ecto- oder entodermaler Herkunft eine gewisse Vorsicht 

 beachtet werden; Maurer hat hierauf mit Recht hingewiesen 

 (Maurer, 1911, p. 161). Durch das Hineinschieben von Ectoderm 

 in die Kiemenspalten ist später die Grenze zwischen Ecto- und Ento- 

 derm nicht mehr anzugeben. Die Möglichkeit zu solcher Einschie- 

 bung von ectodermalen Elementen besteht nun bei Tarsius allerdings 

 auch; denkbar ist es, daß im Stadium, in welchem die 3. Kiemenspalte 

 durchgebrochen ist, ectodermale Elemente sich nach innen schieben. 

 Daß in dieser Weise aber die mediale Thymusanlage ectodermaler 

 Natur werden sollte, ist höchst unwahrscheinlich ; sind dieser Anlage 

 nur ectodermale Elemente beigemischt, so ist die Thymus doch 

 auch von gemischter Natur. Und in Fällen, wie uns der Mensch 

 und das Meerschweinchen, bei welchen Formen die ganze 3. Kiemen- 

 tasche in der Thymusbildung aufgeht, zeigen, ist die rein ento- 

 dermale Herkunft nicht zu bezweifeln, um so weniger, wenn es richtig 

 ist, daß beim Menschen die Kiementaschen nicht durchbrechen 

 (Grosser, 3, p.445). Seltsamerweise findet man über die Durchbrechung 

 der Kiementaschen, also über das Auftreten von Kiemenspalten bei 

 den Säugetieren sehr widersprechende Angaben (Maurer, 1906. p. 122); 

 so gibt Kastschenko (p 3) für das Schwein offene Kiemenspalten an; 

 in der Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Schweines sucht 

 man Angaben von offenen Kiemenspalten vergebens (Keibel. 1897). 



