248 H. F. NlERSTRASZ, 



wurf schließt sich demnach dem Schwein in bezug auf die Thymus- 

 bildung einigermaßen an, nicht aber ganz, denn die Hauptthymus 

 des Maulwurfs entbehrt der ectodermalen Elemente, welche wohl 

 beim Schwein gefunden werden. 



Es läßt sich von den hier behandelten Formen folgende Reihe auf- 

 stellen : 



Die Thymus entwickelt sich nur aus der Wand der 3. Kiemen- 

 tasche und zwar aus einer Verlängerung dieser Wand — Homo, Lepus. 



Außer dieser genannten rein entodermalen Thymus enthält die 

 difinitive Thymus noch ectodermale Elemente aus der Vesicula 

 praecervicalis — Cavia, Ratte — oder aus dieser oder dem Ductus 

 praecervicalis — Tarsms. 



Dieser rein entodermalen oder gemischt ecto-entodermalen Haupt- 

 thymus (Thymus profunda) fügt sich noch ein neues ectodermales 

 Thymuselement an (superfizielle Thymus), welches unabhängig von 

 der Hauptthymus bleibt, sich neben dieser entwickelt und erst 

 später mit der Hauptthymus durch eine Bindegewebshülle vereinigt 

 wird — Sus — oder bei Atrophie der Hauptthymus für sich allein 

 funktioniert — Talpa. 



Demnach sind, wie Schaffek mit Recht gesagt hat (Hammae, 

 1909, p. 206) ohne weiteres die cervicalen Thymi von Homo, Cavia und 

 Talpa nicht direkt miteinander vergleichbar. Nicht die Lage, sondern 

 die Entwicklung soll den Ausschlag für Vergleichbarkeit geben. 

 Diese ganze Geschichte ist noch vollkommen unklar und vor allem 

 die Frage nach Bedeutung und Herkunft der selbständigen super- 

 fiziellen Thymus, welche in gewissen Umständen die Hauptthymus 

 ersetzen kann. Ebenso dunkel ist das Heranziehen von ectodermalen 

 Elementen aus dem Sinus praecervicalis, welcher wahrscheinlich ein 

 sehr altes Hautsinnesorgan darstellt, durch Vermittlung eines Organs, 

 das wahrscheinlich ursprünglich entodermalen Ursprungs war. 



Was nun die Thymusbildung bei Nydicebus betrifft, so läßt sich 

 von dieser nur sehr wenig sagen. Das einzige, was auch hier 

 deutlich ist, ist die Beteiligung des Ectoderms des Ductus prae- 

 cervicalis an der Thymusbildung. Übrigens läßt sich die Bedeutung 

 des ventralen Blindsackes der Vesicula praecervicalis schwer be- 

 urteilen. Nur eine Tatsache scheint mir wichtig, nämlich der Durch- 

 bruch der 4. Kiementasche in die Vesicula praecervicalis. Ich glaube 

 nicht, daß bei einer anderen Form etwas dergleichen wahrgenommen 

 worden ist, ebensowenig wie eine Beteiligung der 4. Kiementasche an der 

 Thymusbildung. Denn die Bildung eines Thymuskomponents aus der 



