250 H. F. NlERSTRASZ, 



gemeinen auch bei Säugetieren die Kiementaschen sich von vorn 

 nach hinten anlegen, so daß erst die 1, dann die 2. usw. auftritt, 

 könnte man geneigt sein, den angegebenen Entwicklungsmodus bei 

 Tarsms für primitiver zu halten. Aber man muß hierbei wohl ins 

 Auge fassen, daß bei Tarsius der unpaare Teil, welcher sowohl die 



4. wie die 5. Tasche trägt und diese beiden mit dem Pharynx kommuni- 

 zieren läßt, eigentlich auch beiden zugehört, so daß beide Taschen 

 zu gleicher Zeit auftreten und das Auftreten der terminalen Enden 

 von geringerer Bedeutung ist. Beim Menschen nun besitzt die 



5. Tasche kein dorsales Divertikel mehr, während letzteres auch bei 

 der 4. fehlen kann oder nur mangelhaft entwickelt ist (Tandlee, 

 p. 417). In dieser Hinsicht hat sich Tarsius mehr vom Typus ent- 

 fernt, denn bei dieser Form fehlt ebenso das dorsale Divertikel der 



4. Tasche, während die 5. nur eine caudalwärts gebogene Aus- 

 stülpung der seitlichen Pharynxwand ohne Divertikel darstellt und 

 daher ganz rudimentär genannt werden kann (Fig. 4). Beachtens- 

 wert ist die Tatsache, daß bei Nyeticebus in einem späteren Stadium 

 der Entwicklung die 5. Tasche sich von der 4. emanzipiert und ge- 

 trennt von dieser in den Pharynx mündet (Fig. 21). Doch muß 

 dieser Zustand als sekundär angesehen werden, denn auch hier ent- 

 steht die 5. Tasche in engem Zusammenhang mit der 4. und in 

 jüngeren Stadien münden beide zusammen vereint in den Pharynx. 

 Steht vielleicht diese Emanzipation der 5. Tasche in engem Verband 

 mit der Tatsache, daß die 4. eine neue Funktion angenommen hat, 

 nämlich die der Mithilfe im Aufbau der Thymus und Kommunikation 

 mit der Vesicula praecervicalis, von welcher Funktion sich übrigens 

 nichts weiteres sagen läßt? Nachprüfung ist hier, wie überhaupt 

 bei Nyeticebus, dringend erwünscht. 



Auch der 5. Aortenbogen ist bei Tarsius mehr rudimentär als 

 beim Menschen, denn er erreicht die dorsale Aorta, oder wie es beim 

 Menschen der Fall ist, den 6. Aortenbogen nicht mehr. Daß der 



5. Aortenbogen bei Tarsius zugleich mit dem 4. entspringt, ist eine 

 Besonderheit, welche beim Menschen nicht vorkommt. Aber bei 

 dieser Form zeigt der 5. Aortenbogen in seinem Ursprung Variationen ; 

 das eine Mal entspringt er normal aus der ventralen Aorta (Tandler, 

 fig. 8), das andere Mal nähert sich sein Ursprung dem des 4. Bogens 

 ganz beträchtlich (Tandler, fig. 3), das dritte Mal entspringt er 

 ganz neben dem 4. (Tandler, fig. 5). Es verschiebt sich also der 

 Ursprung des 5. Aortenbogens beim Menschen sehr stark, und dem- 

 entsprechend wird der Unterschied mit Tarsius stark verkleinert. Bei 



