Tarsius und Nycticebus. 251 



NycMeebus ist die Reduktion eine ebenso große, aber sie ist eine andere. 

 Offenbar ist der 5. Aortenbogen bei Säugetieren in starker Reduktion 

 begriffen. Locy gibt eine gute Übersicht über die Größe und Art 

 dieser Reduktion (Locy, p. 297). Wie man sieht schließt sich Tarsius 

 in dieser Hinsicht am meisten dem Schwein und vielleicht der Ratte 

 an; die Reduktion geht aber bei Tarsius etwas weiter, denn der 

 5. Aortenbogen erreicht weder den 6., noch die Aorta. Nycticebus 

 aber stimmt mehr mit dem LEHMANN'schen Fall vom Schwein, mit 

 dem Kaninchen, aber auch mit dem Schaf überein, bei welch 

 letzterem Tandler ebenso ein vom 6. Bogen abgehendes und 

 blind endigendes Gefäß beschrieben hat. In der Ausbildung des 

 5. Aortenbogens zeigt sich deshalb eine sehr große Variabilität, 

 welche noch deutlicher wird, wenn man betrachtet, wie groß der 

 Ausschlag der Variationen bei jeder Form für sich betrachtet, ist 

 z. B. beim Schwein und vor allem beim Kaninchen, das überdies 

 noch einen kompletten und normalen 5. Aortenbogen besitzen kann 

 (Locy, p. 297). Die große Variabilität ist nun die Ursache, daß 

 ein Vergleich zwischen den verschiedenen Formen und also auch 

 zwischen Mensch, Tarsius und Nycticebus mit Hinsicht auf phylo- 

 genetische Spekulationen wertlos ist. 



In bezug auf das Vorkommen eines Ramus posttrematicus der 

 5. Kiementasche (Ramus posttrematicus II nervi vagi) sei bemerkt, 

 daß der Mensch einen primitiveren Zustand repräsentiert als Tarsius 

 und Nycticebus, bei denen dieser Nerv fehlt. Ob es auch bei anderen 

 Säugetieren außer dem Rinde (Feoeiep, p. 45) vorkommt, ist mir un- 

 bekannt. 



Was nun die Antwort auf die von mir im Anfang gestellte 

 Frage betrifft, so ist sie, wie es überhaupt bei allen Ver- 

 wandtschaftsfragen der Fall ist, nur sehr schwer zu geben. In 

 der Ausbildung der 4. und 5. Kiementaschen steht Nycticebus dem 

 Menschen näher als Tarsius, in allen übrigen Hinsichten ist das 

 Gegenteil der Fall. Sowohl in der Entwicklung der Thymus als in 

 der Ausbildung von Epithelkörperchen schließt sich Tarsius näher 

 dem Menschen als Nycticebus an. Der 5. Aortenbogen aber ist 

 bei Tarsius und Nycticebus rudimentär, beim Menschen aber noch 

 ziemlich intakt. Die Bildung des ultimobranchialen Körpers ist für 

 die meisten Säugetiere eine so gleichförmige, daß kleine Unterschiede 

 in der Anlage dieses Organes für phylogenetische Spekulationen sehr 

 wenig Wert haben. Die gegebenen Unterschiede nun haben nicht 

 alle denselben Wert; sie beziehen sich größtenteils auf verschwindende 



