Larve von Echinometra lucunter (L.)(?). 283 



Nachdem somit die langen Stäbe als die Postoralstäbe mit ihren 

 basalen Fortsätzen identifiziert wurden , wird es sich leicht tun 

 lassen, auch die anderen Skeletteile mit denjenigen der anderen 

 Echinidenlarven zu homologisieren. Daß der Bogen dem un- 

 paaren hinteren Querstab entspricht, ergibt sich leicht. Der kleine 

 unpaare Fortsatz, der sich dem Hinterrande des Bogens an- 

 schließt, erinnert gewiß an den Hinterstab der Spatangidenlarven ; 

 ob er damit homolog ist, bleibt fraglich. Ich habe früher 1 ) die 

 Basis dieses Stabes bei den Spatangidenlarven als das Homologon 

 des hinteren Querstabes aufgefaßt. Vielleicht ist dies unrichtig 

 (vgl. 1. c. p. 74). Wenn es richtig ist, kann der kleine apicale 

 Fortsatz der neuen Larve nicht mit dem Hinterfortsatze der Spatan- 

 giden homolog sein. Es würde ja auch nicht befremdend sein, bei 

 einer so hoch spezialisierten Larve Neubildungen zu linden. 



Es bleibt nur noch das ziemlich unregelmäßige Skelet übrig, 

 das an der Dorsalseite des Larvenkörpers liegt. Da ist zu be- 

 merken, daß ein Paar Stäbe sich an den vorderen Lateralstäben an- 

 schließen, geradeso wie es bei den übrigen Echinidenlarven mit den 

 hinteren Dorsalstäben der Fall ist; sie sind bei den übrigen Larven 

 an der Basis dreigeteilt, und so ist es auch hier. Ich kann somit 

 nicht daran zweifeln, daß wir hier die Homologa der hinteren Dorsal- 

 stäbe haben; nur sind sie hier, wie die vorderen Lateralstäbe, rudi- 

 mentär geworden und stützen keine Fortsätze des Larvenkörpers. Es 

 erübrigt somit nur die Stäbe, die am oberen Rande des Körpers 

 liegen. Es bleibt im typischen Larvenskelet nur der Dorsalbogen 

 übrig, mit dem sie homologisiert werden können. Vom Dorsalbogen 

 entspringen die Stäbe der Präoral- und vorderen Dorsalfortsätze; auch 

 hier entspringen Äste, die kleine Fortsätze stützen und wohl die 

 Präoral- und vorderen Dorsalfortsätze repräsentieren können. Gegen 

 die Homologie dieser unregelmäßigen Skeletstücke mit dem Dorsal- 

 bogen spricht es, daß sie nicht ein einziges Stück, sondern zwei oder 

 drei Stücke sind. Trotzdem bin ich der Meinung, daß wir hier wirk- 

 lich das Homologon des Dorsalbogens haben, nur stark reduziert. 



Arbacia punctulata, Lam. Studies from the Biol. Laboratory of the Johns 

 Hopkins University II, 1882, p. 250) sagen, daß in der Arharia-h&rve „in 

 the later stages of development a frequent drawing apart and closiug of 

 the long lateral arms may be observed". Dies macht es fast sicher, daß 

 auch in dieser Larvenform ein Muskelsystem zur aktiven Bewegung der 

 Postoral- (und hinteren Dorsal- ?)stäbe zur Entwicklung gekommen ist. 

 1) Echinodermenlarven der Plankton-Expedition, p. 71. 



