284 Th. Mortensen, 



Daß der Bogen nach oben konvex ist im Gegenteil zu den übrigen 

 Larven, scheint mir nicht ein Beweis gegen die Homologie zu sein. 

 Will man diese Homologie nicht anerkennen, muß man in diesen 

 Skeletstücken Neuerwerbungen sehen und es aufgeben, das den 

 Echinidenlarven so typische Skeletstück, den Dorsalbogen, hier 

 wiederzufinden. 



Eine entschiedene neue Erwerbung ist das Skeletstück. das sich 

 bei älteren Larven an der Ventralseite unterhalb der Seeigelanlage 

 entwickelt. Wahrscheinlich geht es ins definitive Skelet über. — 

 Auf die Entwicklung des definitiven Skelets kann ich aber hier nicht 

 eingehen, dazu reicht das Material nicht aus. 



Nach der hier gegebenen Darstellung dürfte wohl der Vergleich 

 dieser Larven mit den übrigen Echinidenlarven durchgeführt sein; 

 obgleich beim ersten Anblick so ganz verschieden von den bisher 

 bekannten Larvenformen, läßt sie sich doch auf den gewöhnlichen 

 Typus zurückführen; die ungewöhnliche Form läßt sich erkennen 

 als durch starke Entwicklung einzelner Teile und entsprechender 

 Reduction anderer Teile entstanden. 



III. 



Es bleibt nur noch die Frage übrig, zu welcher Echinide diese 

 Larve hinzuführen sein wird. Auch darauf glaube ich eine ziemlich 

 bestimmte Antwort geben zu können. 



Das Vorhandensein von ophicephalen Pedicellarien bei der Larve 

 zeigt, daß sie zu einer regulären Echinide gehört. Bei den irregu- 

 lären Echiniden kommen zwar auch ophicephale Pedicellarien vor; 

 sie sind aber von einem anderen Typus, und es ist auch kein Fall 

 bekannt, wo Pedicellarien schon an der Larve einer irregulären Echi- 

 nide vorkommen. Unter den regulären Echiniden sind dann natür- 

 lich wieder die Cidariden ausgeschlossen, da bekanntlich ophicephale 

 Pedicellarien überhaupt nicht bei ihnen vorkommen. Ferner ist 

 ausgeschlossen Arbacia punctulata, deren Larve bekannt ist. Es 

 bleiben dann übrig ■ — indem man gewiß davon ausgehen kann, daß 

 nur eine littorale Echinide in Betracht kommen kann — Diadema 

 antillarum Phil, Tripneustes esculentus (Leske), Psammechinus blain- 

 villei (Desm.) (= Toxopneustes variegatus (Lmk.)), Echinometra lu- 

 cunter (L.) und Ech. viridis A. Ag. 



Daß die Larve zu Diadema gehören solle, ist nicht sehr wahr- 

 scheinlich. Ophicephale Pedicellarien sind bei Diadema sehr wenig 

 entwickelt, meistens nur in der Gestalt von ..claviformeir' Pedi- 



