Zoologische Schätzung- der sogenannten Haarmenschen. 311 



hart auch beim Menschen erhalten bleiben und in die definitiven 

 übergehen. Sie gehören mit zum ursprünglichen Tastapparat; denn 

 ihre erste Anlage beim Menschen ist mit der bei den Affen, aus 

 welcher Tasthaare hervorgehen, identisch. Gelegentlich gehen aber 

 auch schon bei niederen Primaten die Tasthaare wie die Brauen 

 verloren, so nach Frederiq bei Cebus fatuellus (1. c, p. 251). 



Bei Orang und Mensch haben wir also Rückbildung des ur- 

 sprünglichen Tastapparates des Gesichtes, soweit es den feineren 

 Bau dieser Behaarung angeht, und es tritt dieser, durch einen Blut- 

 sinus charakterisierte Bau der ursprünglichen Tasthaare bei Orang 

 und Mensch palingenetisch nicht mehr, oder beim ersteren doch nur 

 rudimentär auf, wohl aber unverkennbar bei beiden der Apparat 

 als solcher. 



Nach dieser Abschweifung über Bart und Urbart kehre ich zu 

 unserem eigentlichen Thema zurück. 



In ein ganz neues Licht trat das uns beschäftigende Problem 

 von Hypertrichosis universalis und Zahndefekt durch die Behandlung, 

 welche Alexander Brandt ihm 1897 angedeihen ließ. 1 ) Er führt 

 u. a. folgendes aus (1. c, p. 170) : Als Hemmungsbildung kommt der 

 Hypertrichosis universalis eine phylogenetische Bedeutung zu. Man 

 könnte vielleicht geneigt sein, anzunehmen, die Haarmenschen wiesen 

 uns auf die anthropoiden Vorfahren des Menschen hin; aber dieser 

 Auffassung ist entgegenzutreten; denn bei den verschiedenartigsten 

 Säugetieren legen sich die fötalen Haare wie beim Menschen zu- 

 nächst im Gesicht, im Umkreis des Mundes, der Augen, der Stirn 

 an, so daß auch bei ihnen der Kopf sein erstes fötales Haarkleid 

 erhält, welches später sich auch auf den übrigen Körper ausdehnt. 

 Diese wollige Haardecke der neugeborenen Säuger nennt man das 

 Milchhaar. Es ist somit das menschliche Fötalhaar keineswegs 

 auf den Pelz der anthropoiden Voreltern, ja nicht einmal auf das 

 bleibende rezenter Säugetiere überhaupt, sondern auf das der Ur- 

 säuger, Promammalia 2 ), zurückzuführen, welche ihren Haarwuchs zu- 

 nächst zum Schutz der Sinnesorgane und des Gehirns erhielten. Die 

 Haarmenschen sind demnach Träger einer, wenn auch überbildeten, 

 so doch phylogenetisch überaus alten, von den Promammaliern über- 

 kommenen Behaarung: sie zeigen eine Hypertrichosis promammalica. 



1) Alexander Brandt, Über die sogenannten Hundernenschen, 

 bzw. über Hypertrichosis universalis, in: Biol. Ctrbl., 17, 1897, p. 161. 



2) Besser wäre Proavomammalia. 



