Zoologische Schätzung der sogenannten Haarmenschen. 323 



nur dem definitiven Haarkleid der Urform entsprechen, aber diese 

 Urform hatte ein Milchgebiß, und darin liegt die Schwierigkeit, zur 

 sicheren Entscheidung darüber zu kommen, ob das Milchgebiß der 

 höheren Säugetiere dem definitiven oder dem Milchgebiß ihrer ge- 

 meinsamen Urform entspricht. Bei dieser Frage dürfen wir aber 

 nicht aus dem Auge verlieren, daß das Milchgebiß immerhin An- 

 klänge an phylogenetisch ältere Gebißzustände erkennen läßt, wie 

 nach oben gegebener Darlegung Schlosser betont hat, und ich glaube 

 dementsprechend noch beim Milchgebiß des Menschen zu erkennen, 

 daß dessen Molaren spitzere Höcker haben, als die des definitiven 

 Gebisses, und daß die scharfspitzigen Eckzähne ein wenig über die 

 anderen Zähne hervorragen, beides palingenetische Erscheinungen. 

 Das Milchgebiß der placentalen Säugetiere stellt also bildlich eine 

 phylogenetische Tonleiter dar, welche einige Töne tiefer steht als 

 die des definitiven Gebisses, es ähnelt in der Ausbildung seiner Zähne 

 bis zu einem gewissen Grade den Zähnen des definitiven Gebisses 

 früherer phylogenetischer Zustände, wenn es auch in der Zahl der 

 Zähne eine sekundäre Keduktion erkennen läßt. In der erwähnten 

 Formähnlichkeit aber ist es palingenetisch auswertbar. 



Einen besonders interessanten und speziell auf unser Thema be- 

 züglichen Fall bieten nun die Cetaceen. Was fürs erste ihr 

 Integument betrifft, so haben wir bei ihnen echte integumentale 

 Neotenie wie bei den oben erwähnten nackten Hunden, von ihrem 

 ursprünglichen Haarkleid aber hat sich nur unser „Urbart" erhalten. 

 Ich zitiere zum Beweis folgende Feststellung von Kükenthal 1 ): 

 „Dafür, dass die Vorfahren der heutigen Cetaceen ein Haarkleid 

 besessen haben, spricht der Umstand, dass in der Fötalzeit auch 

 bei solchen Walen Haare vorkommen, bei denen sie im erwach- 

 senen Zustande fehlen. Diese fötalen Haare befinden sich fast 

 ausschliesslich an der Oberlippe. Bau wie Lage dieser Haare 

 lassen sie als Spürhaare auffassen." Da einige Wale auch im 

 Fötalleben gänzlich haarlos sind (1. c, p. 19), so hat also, wie 

 ich hinzufüge, bei den Cetaceen auch noch das fötale Haarkleid 

 eine viel bedeutendere Rückbildung erlitten, als es beim Menschen 

 der Fall ist. 



Wenn wir nun in dem Integument der Cetaceen eine integu- 

 mentale Neotenie erkennen, einen persistierenden fötalen Zustand, so 



1) W. Kükenthal, Die Haut der Cetaceen, in: Denkschr. medizin. 

 naturw. Ges. Jena, 3, 1889, p. 14. 



21* 



