346 Alfred Kühn n. W. v. Schuckmann, 



tien zu versuchen. Zwar kann färberisches Gleich- oder Verschieden- 

 verhalten nicht allein schon über die biochemische Natur und den 

 morphogenetischen Wert eines Strukturelements Aufschluß geben; 

 aber es ist ohne Zweifel von großem Vorteil bei der Verfolgung der 

 einzelnen Kernkomponenten durch die Entwicklungsgeschichte des 

 Kernes, wenn verschiedene, möglichst scharfe Differenzfarben für jene 

 zu Gebote stehen, die konstante Resultate ergeben. Besonders 

 müssen wir im Auge behalten, daß eben manche Kernbestandteile 

 sich mit vielen Färbungen schlecht oder gar nicht darstellen lassen. 

 Ihre Verfolgung wird natürlich überhaupt erst durch ein ihnen ent- 

 sprechendes Tinktionsverfahren ermöglicht. Das dürfte für die 

 Kernrandschicht der Trypanosomenkerne und mancher Amöbenkerne 

 (vgl. v. Wasielewski und Hirscheeld) im allgemeinen der Fall sein. 



Konstante Gegensätze in der färberischen Reaktion auf das 

 GiEMSA-Gemisch wurden in neuerer Zeit auch von Kernen anderer 

 Protozoen mitgeteilt. 



Loewenthal (1909) erhält mit GiEMSA-Färbung, deren Anwen- 

 dung allerdings von der unseren etwas verschieden ist (Techn. auf 

 p 117: Fixier, mit Sublimat oder Sublimatalkohol ; Diff. in 70—80 °/ ig. 

 Alk.), bei Opalina eine scharfe und konstante Farbendifferenz: es 

 tritt „ausschließlich an den im Kerninnern befindlichen Chromatin- 

 partikelchen die Rotreaktion ein", ein kugliger Körper jedoch, der 

 nach Loewenthal aus dem Innern der im Kernzentrum angesammelten 

 „chromatischen Masse" zur Encystierungszeit heraustritt, „färbt sich 

 rein blau", v. Leyden und Loewenthal haben „die rein deskriptive 

 Unterscheidung als Ery throchromatin und Cyanochromatin 

 vorgeschlagen" indem sie „die Möglichkeit offen ließen, daß sich die 

 beiden so bezeichneten Modifikationen mit funktionell unterschiedenen 

 Chromatinmodifikationen decken könnten". 



Untersuchungen an Infusorien (Balantidien und Infusorien aus 

 dem Netzmagen und Pansen von Rind und Schaf) zeigten, daß „ent- 

 weder überhaupt nur der Micronucleus rot wurde und der 

 Macronucleus blau, oder wenigstens der Micronucleus ein deut- 

 licheres Rotviolett zeigte als der Macronucleus". 



Bei den von uns untersuchten Trypanosomen zeigen 

 jedenfalls alle angewandten Färbungen, daß zwischen 

 Kernrandschicht und Binnenkörper während derKern- 

 ruhe ein starker und konstanter Gegensatz der Fär- 

 bungsfähigkeit besteht, derauf gewissen qualitativen 

 Verschiedenheiten beruhen muß. Wir können daher nicht 



