444 &■• Brächet, 



l'epaississement prostomial derivent de la segmentation sur place, 

 ä la surface de l'ceuf. des grands Segments vitellins. Elles ont exacte- 

 ment la meine signification et la meine origine que les cellules endo- 

 blastiques profondes qui sont en dedans d'elles et dont elles ont 

 d'ailleurs l'aspect; aussi est-ce ä elles qn'on doit les rattacher, bien 

 plus qu'ä la lame enveloppante avec laquelle elles ne fönt que se 

 mettre en continuite inevitable. 



Si le lecteur se rappelle les observations que Boeke a faites 

 sur les Muraenoides et l'interpretation qu'il donne de l'origine de 

 l'epaississement prostomial, il verra que ma maniere de voir est 

 semblable ä la sienne, et que nos descriptions, bien que portant 

 sur des objets tres diiferents, concordent dans tout ce qu' elles ont 

 d'essentiel. 



Sur aucune de mes preparations, je n'ai vu d'images se rap- 

 prochant des fig. 6 et 7 de Lanzi. Jamais je n'ai observe de limite 

 aussi nette entre les cellules vitellines et la base de l'epaississement 

 prostomial. Ma fig. 8 et la fig. 7 de Lanzi se rapportent ä des 

 Stades tres voisins, sinon identiques, et cependant il y a entre elles 

 des differences qui ne peuvent s'expliquer que par une technique 

 defectueuse de Tun de nous deux, ou par un choix different des en- 

 droits favorables au dessin. Or, il est exact que sur certaines coupes, 

 les grosses cellules claires qui sont ä la base de l'epaississement 

 prostomial et les cellules eudoblastiques qui les prolongent en dedans, 

 sont peu distinctes et parfois meine paraissent faire defaut. Mais 

 dans la region de la levre dorsale du futur blastopore reel, dont il 

 est question ici, ces coupes sont tres rares et leur aspect accidentel; 

 je crois que ce sont precisement celles-lä que Lanzi a dessinees. 

 Elles sont plus frequentes, ä des Stades plus avances, dans l'autre 

 moitie de l'ceuf, ä l'endroit oü se formera la levre caudale du blastopore, 

 et c'est certainement lä que Lanzi a pris certaines de ses figures 

 (la fig. 2 notamment). C'est un tort, car on sait actuellement que 

 chez tous les Vertebres la levre caudale du blastopore joue, dans la 

 formation de l'embryon, un röle fort passif et ce n'est certainement 

 pas dans cette region que l'on peut etudier fructueusement le sou- 

 levement de la levre blastoporale, la formation de l'hypoblaste et le 

 creusement de l'arclienteron. 



La fig. 8 represente, en coupe sagittale, la levre craniale du 

 blastopore au moment oü il commence ä devenir reel; eile est donc 



