468 Otto Schmidtgen, 



fläche, zeigt. Kurz hinter dieser Grube erhebt sich der Rand wieder 

 etwas, um dann wieder niedriger zu werden, zur Bildung der Fossa 

 acetabuli. Auch der hintere Rand, welcher ziemlich hoch liegt, er- 

 niedrigt sich allmählich und macht dabei eine Biegung nach vorn, 

 bis er fast ganz verschwindet. Hier entsteht dadurch in dem Rande 

 eine schmale Lücke, die Fossa acetabuli. Wenn sie auch nicht so 

 stark ausgebildet ist wie bei den oben beschriebenen Hüftbeinen, 

 so ist sie doch deutlich zu sehen. Der dorsale Rand des Acetabulums 

 ist nicht so hoch, oberhalb desselben verläuft, parallel mit ihm, ein 

 flacher Graben. 



Das Ischium ist in dorsoventraler Richtung mehr auseinander 

 gezogen wie bei den Mainzer Stücken, die Breite beträgt in der 

 Mitte 32.8 mm und am hinteren Ende sogar 44,1 mm, während seine 

 Länge nicht größer ist. Auch die Dicke ist dieselbe. Die Innen- 

 fläche ist wie die Außenfläche ebenfalls etwas gewölbt, so daß der 

 Querschnitt länglich oval erscheint. 



Der obere Rand ist sehr scharf und etwas nach außen über- 

 gebogen, so daß auch hier auf der Außenfläche des Ischiums eine 

 mit dem oberen Rande parallele Rinne gebildet wird. Die Spina 

 ossis ischii erhebt sich kaum über den Rand, so daß eine hintere 

 Grenze für die Incisura ischiadica major nicht vorhanden ist. 



Der untere Rand zeigt keine Abweichung von den oben be- 

 schriebenen Stücken. 



Die untere hintere Ecke des Ischiums ist nur sehr schwach nach 

 außen umgebogen. Eine Transversalleiste längs dieser Umbiegung 

 fehlt auf der medialen Fläche. 



Das Pubis hat ganz die Gestalt eines gleichschenkligen Drei- 

 ecks, dessen Höhe 45 mm beträgt. Die Spitze zeigt auch etwas nach 

 vorn. Der ganze Schambeinfortsatz scheint an dem vorliegenden 

 Stück längs der Basis dieses Dreiecks abgebrochen und nicht ganz 

 richtig wieder angesetzt zu sein. Ich möchte darauf einen, direkt 

 unter dem Acetabulum liegenden, in der Längsrichtung des Hüft- 

 beins verlaufenden Graben zurückführen. Er scheint nur dadurch 

 entstanden, daß die Fläche des Pubis über die hier angrenzende des 

 Ischiums gehoben ist, zumal da auf der medialen Seite des Knochens 

 dieser Hebung eine geradeso verlaufende Senkung entspricht. Das 

 Pubis ist bis zur Spitze erhalten. Die seitliche Abplattung ist 

 weniger stark, die Außenfläche ist etwas rauher und das Tuberculum 

 pubis ist bedeutend schwächer ausgebildet wie bei den Hüftbeinen 

 des Mainzer Stückes. 



