Hintere Extremität von Halitherhvm Schinzi Kauf. 477 



Abbildung zeigt nur eine schwache Erhebung, die durch den Ring- 

 wulst am hinteren Ende des Iliums hervorgerufen ist. 



Wie ich schon oben bemerkt habe, ist die Sförmige Biegung 

 des Hüftbeines nur bei wenigen (6) Stücken vorhanden. Sie tritt 

 nur bei solchen Beckenhälften auf, bei welchen das Ischium schlank 

 ist. Überall da, wo es breit und kurz ist, besonders auch überall 

 da, wo die Spina ossis oschii so stark ausgebildet ist, stellt das Hüft- 

 bein, von oben gesehen, einen teilweise sehr stark halbkreisförmig 

 gebogenen Knochen dar, der mit seiner konkaven Fläche medial- 

 wärts zeigt. Auch die Biegung der hinteren, unteren Partie des 

 Ischiums nach außen ist bei diesen Stücken nirgends zu beobachten. 



Bei den folgenden allgemeinen Betrachtungen werde ich, um 

 abzukürzen, die Beckenhälften mit den Zahlen benennen, unter 

 welchen ich sie S. 459 und 460 aufgeführt habe. Ob die rechte oder 

 linke Beckenhälfte gemeint ist, wird durch die Indices 1 und r an- 

 gegeben. Es bedeutet also z. B. Becken Ir das rechte Hüftbein des 

 Mainzer Exemplars. 



Wenn man nun die verschiedenen Hüftbeine miteinander ver- 

 gleicht, so zeigt es sich, daß sie in vielen Punkten voneinander ab- 

 weichen. Auf diese große Verschiedenheit der Halitherienbecken 

 haben schon Lepsius und andere hingewiesen, sie ist ja auch ver- 

 ständlich bei einem in Rückbildung begriffenen Knochen. Die vor- 

 liegenden Stücke zeigen aber, daß diese Verschiedenheit noch viel 

 weiter geht, als bisher angenommen wurde. Von besonderem 

 Interesse ist es, daß man bei allen einzelnen Unterschiedsmerkmalen 

 zeigen kann, wie sie bald mehr nach den phylogenetisch älteren, 

 bald nach den jüngeren Formen hinweisen. 



Bevor ich auf diese Dinge näher eingehe, will ich kurz noch 

 einige Bemerkungen über die Orientierung der einzelnen Becken- 

 elemente machen, da über diese Frage im Laufe der Zeiten ver- 

 schiedene Ansichten geäußert worden sind. Kaut sagt über das 

 Becken von Halitherium folgendes: „An dem Flonheimer Stück ist 

 der Hüftenteil bedeutend länger, nach vorn hin mehr konkav und 

 nach außen gekrümmt, während das Uffhofener kürzer und schief, 

 von oben nach unten und außen abfallend ist. Der Processus für 

 die Schambeine ist ebenfalls weniger entwickelt. Der hintere, stiel- 

 förmige Fortsatz ist bei dem Flonheimer mehr komprimiert und mit 

 zugeschärfter Kante versehen, bei dem Uffhofener ist dieser Teil 



