Hintere Extremität von Halitkerium Schinzi Kaup. 493 



ihrer Unscheinbarkeit verloren ging-, oder, daß ihre Verknöcherung 

 so mangelhaft war, daß sie sich nicht erhalten hat. 



Wie ja die vorliegenden Stücke zur Genüge dartun, zeigen die 

 der Reduktionsbasis zunächst liegenden Teile, also die distalen, vor 

 ihrem gänzlichen Verschwinden zunächst eine mangelhafte Ver- 

 knöchernng. Während in der Mitte des Schaftes der Knochen auf 

 der Bruchfläche noch eine vollständig kompakte, einheitliche Masse 

 darstellt, ist die Knochensubstanz am distalen Ende nicht mehr so 

 fester Natur, sondern zeigt im Innern einen schwammigen Aufbau. 

 Etwas mehr mag dies noch bei der Tibia der Fall gewesen sein, 

 und es ist deshalb leicht möglich, daß diese schon in sich morsche 

 Knochenmasse im Laufe der Zeit zerstört wurde. Wenn sich die 

 Tibia aber bis auf unsere Zeit erhalten hat, dann muß man sie sich 

 als dünnen, distal zugespitzten Knochenstab vorstellen. 



Eine ganz ähnliche Erscheinung findet sich ja bei den Walen. 

 Wie Abel für die Becken gezeigt hat x ), haben wir bei den Hali- 

 coriden und Walen vollständig parallel verlaufende Reduktionsvor- 

 gänge derselben Organe. Was dort in präziser Weise für die Hüft- 

 beine nachgewiesen wurde, mag wohl auch, worauf übrigens Abel 

 selbst schon hinweist, für die ganze hintere Extremität gelten. 

 Bei dem Grönlandwal ist ein Femur mit distaler Epiphyse abge- 

 bildet 2 ) und es findet sich, wie Abel angibt 3 ), sehr selten noch eine 

 knöcherne distal zugespitzte Tibia. Diese Verhältnisse bei Balaena 

 lassen den Schluß zu, daß bei dem weit weniger reduzierten Ober- 

 schenkel von Halitherium ebenfalls noch eine knöcherne Tibia vor- 

 handen war. 



Es käme nun die Frage, weshalb alle aus dem Meeressand 

 stammenden Femora distal zugespitzt sind. Ich sehe den Grund in 

 der Zerstörung durch den scharfen Sand. Auch das proximale Ende 

 der dorther stammenden Oberschenkel zeigt in allen Fällen deutlich 

 die abreibende Wirkung des Sandes, und nur darauf führe ich die 

 größere Vollständigkeit des aus dem Rupelton stammenden Stücke 

 zurück. Um wieviel mehr kann das Zerstörungswerk des Sandes 

 am distalen Ende fortgeschritten sein, da hier, wie ich gezeigt habe, 

 die Knochenmasse durch ihren mangelhaften Aufbau viel weniger 

 Widerstand entgegensetzen kann. 



1) Abel, Die Morphologie etc., p. 4ß. 



2) Dsgl., p. 19. 



3) Dsgl., p. 45. 



