Embryonalentwicklimg des Dytiscus marginalis L. 501 



liegende Schwierigkeiten entgegen, welche die Untersuchung leider 

 nicht zur Ausführung kommen ließen. Dadurch wurde ich ver- 

 anlaßt, das vorhandene, größtenteils von den Herren Blunck und 

 Günthek gesammelte Material einer Durchsicht zu unterziehen. 

 Obwohl dieses bedauerlicherweise recht lückenhaft geblieben war 

 und zumal der jüngeren Stadien last ganz entbehrte, dürften 

 die vorliegenden Mitteilungen nicht unerwünscht sein, da sie unsere 

 Kenntnis der Coleopterenentwicklung nach verschiedener Richtung 

 ergänzen. Die Auswahl des Dargebotenen richtete sich nach dem 

 vorhandenen Material und beabsichtigt von dem Stadium, mit 

 welchem die Beschreibung beginnt (Fig. A), die Entwicklung der 

 äußeren Form bis zur Erlangung der Larvengestalt darzulegen, 

 wozu die Untersuchung von Schnittserien nicht ganz zu ent- 

 behren war. 



Wenn bei den nachfolgenden Darlegungen wiederholt und mehr 

 als auf andere Coleopteren auf Hydrophil iis zu verweisen ist, so 

 erklärt sich dies nicht durch verwandtschaftliche Beziehungen, 

 die im Gegenteil trotz der einigermaßen gleichartigen Lebensweise, 

 recht entfernte sein dürften, sondern daraus, daß bei Hydrophilus 

 von den obengenannten Autoren auch den Oberflächenbildern eine 

 größere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Im Vergleich mit Hydro- 

 philus ist schon das Verhalten des Keimstreifens gegenüber dem 

 ganzen Ei ein anderes, was besonders in älteren, aber auch schon 

 in jüngeren Stadien hervortritt. Ohne auf die letzteren näher ein- 

 zugehen, möchte ich nur erwähnen, daß der junge, bereits segmen- 

 tierte, sowie der im Beginn der Extremitätenanlage stehende Keim- 

 streifen einen verhältnismäßig geringen Teil der Eioberfläche ein- 

 nimmt, indem er recht schmal ist und mit seinem Kopfende vom 

 vorderen Eipol ziemlich weit entfernt liegt. In dieser Hinsicht 

 ähnelt der junge Zty^'scKS-Keimstreifen dem von Hydrophilus noch 

 ziemlich, wenn auch sein Umfang gegenüber dem ganzen Ei auch 

 hier schon ein geringerer ist. 



Während sich nun bei Hydrophilus in diesen Stadien der Keim- 

 streifen schon sehr bald dem vorderen Eipol nähert und ihn noch 

 vor dem Auftreten der Extremitätenanlagen erreicht (Heider, 

 Fig. 6—8, Taf. 2), ist dies bei Dytiscus nicht der Fall, sondern wie 

 das erste hier dargestellte, bereits bedeutend ältere Stadium zeigt, 

 liegt zwischen dem Vorderende des Eies und Keimstreifens noch eine 

 recht ansehnliche Strecke und der letztere bedeckt somit einen ver- 

 hältnismäßig geringen Teil des Dotters (Fig. A). Es sei gleich hier 



