562 J- Versluys, 



verbunden. Weiter vorn stützen die Pterygoide sich gegen die 

 Basipterygoidfortsätze, aber auch diese Verbindung gestattet nur 

 sehr minimale Verschiebungen (ich untersuchte Spiritusmaterial) und 

 ein eigentliches Basipterygoidgelenk fehlt. Die Tatsache aber, daß 

 während der Entwicklung von Sphenodon ein Basipterygoidgelenk 

 mit sehr deutlicher Gelenkspalte auftritt (Howes and Swinnerton, 

 1901. p. 53, vgl. meine Fig. 2 auf Taf. 31) zeigt, daß Sphenodon von 

 Formen mit gut entwickeltem Basipterypoidgelenke abstammt (vgl. 

 Gaupp, 1901, p. 986 und 1905, p. 779; Fuchs, 1909A, p. 157. 

 1910 B, p. 254 deutet die Befunde anders). Es hat bei Sphenodon 

 die Umbildung des kinetischen zum akinetischen Typus des Mund- 

 daches angefangen, nicht umgekehrt; in diesem Falle ist der kinetische 

 Typus zweifellos der ursprüngliche. Weiter ist interessant, daß die 

 Gelenkfläche auf dem Pterygoid nicht von einem einfachen Knorpel- 

 überzug bedeckt wird, wie man bei einer neuen Entstehung des 

 Gelenkes erwarten sollte (das Pterygoid ist ein Deckknochen), 

 sondern von einem nicht unerheblichen Knorpelstück gebildet 

 wird, welches nach Gaupp (1900, p. 489, 490, 537) bei Lacert<i- 

 Embryonen ziemlich ansehnlich ist. Ich finde ähnliche Verhält- 

 nisse u. a. bei Embryonen von Hemidaäylus (Taf. 31, Fig. 3, Kn I. 

 Der Knorpel wurde von Howes and Swinneeton (1901, p. 53; vgl. 

 meine Fig. 2 auf Taf. 31, Kn) und Schauinsland (1903, tab. 1 

 fig. 3; tab. 2 fig. 6; tab. 3, fig. 9; cart. articul.) auch bei Spheitodmt 

 gefunden und abgebildet. Gaupp deutet den Knorpel als einen 

 selbständig gewordenen Teil des Palatoquadratknorpels und ich 

 stimme ihm darin bei. Allerdings gelang es mir bei Eidechsen 

 nicht, ebensowenig wie Gaupp bei Lacerta, einen Zusammenhang 

 dieses Knorpels mit der Basis des Epipterygoids zu finden, auch 

 nicht im Blastemzustande, obwohl ich verschiedene Serien von Lacerta. 

 Hatydactylus u. a. Lacertiliern darauf durchsuchte; man wird also 

 annehmen müssen, daß der Zusammenhang, jedenfalls bei den von 

 mir untersuchten Arten, verloren gegangen ist. Und man darf dies 

 um so eher tun, als er bei Dimetrodon, einem permischen Pelyco- 

 saurier, noch vorhanden war, denn hier wird die Gelenkfläche von 

 der nach unten verlängerten Basis des Epipterygoids. also von einem 

 Teile des Palatoquadratums gebildet (vgl. Fig. F, bei G). Wenn 

 aber das Knorpelstück einen abgetrennten Teil des Palatoquadratums 

 darstellt, so ist es alten Ursprungs und weist darauf hin, daß auch 

 das Basipterygoidgelenk ein altes Gelenk ist. 



Weiter läßt auch die Verbreitung des Gelenkes bei näherer Be- 



