Das Streptostylie- Problem. 575 



saurus (Fig. Z, S. 573 und Fig. J 1 ) ähnliche Verhältnisse aufge- 

 wiesen haben. Bei allen diesen Tieren liegen nach oben von den 

 Processus parotici große posttemporale Fenster, die offenbar primitiv 

 sind, und die Processus parotici bilden meist wichtige Stützpfeiler 

 für die Temporalregion des Schädeldaches und das obere Ende der 

 Quadratbeine, wie bei den Eidechsen. Von den Stegocephalen r ) 

 wissen wir nur, daß in den wenigen bekannten Fällen die Ver- 

 bindung mit dem Schädeldache eine nicht sehr ausgedehnte, wohl 

 aber eine feste Nahtverbindung ist, während mit dem Quadratbein 

 (resp. dem oberen, hinteren Ende des Palatoquadratum) eine mehr 

 lockere, bisweilen vielleicht gar keine Verbindung bestand (vgl. 

 Fig. G op, S. 553; Fig. W, S. 569; Fig. A 1 und Fig. M 1 ). So darf 

 man, auch nach dem, was weiter oben, S. 368, über die Verbindung- 

 speziell des Quadratbeines mit dem Processus paroticus mitgeteilt 

 wurde, wohl schließen, daß Quadratbein und Processus paroticus 

 bei den Stammformen der Sauropsiden nicht fest, sondern wahr- 

 scheinlich gelenkig verbunden waren; es läßt sich aber der direkte 

 Nachweis, daß auch das Schädeldach, also das Squamosum und 

 Supratemporale und event. das Epioticum (Tabulare) durch Bindegewebe 

 nicht allzu fest mit dem Processus paroticus verbunden waren, nicht 

 erbringen. Wir können nur konstatieren, daß dieser Zustand ziemlich 

 verbreitet war und auch bei einem Cotjlosaurier gefunden wurde, 

 so daß es jedenfalls möglich ist, daß er primitiv war. Und es ist 

 wohl zu beachten, daß bei einer unbeweglichen Verbindung dieser 

 Knochen eine bewegliche Verbindung von Quadratbein und Processus 

 paroticus keine Bedeutung haben konnte (da das Quadratbein mit 

 dem Schädeldache fest verbunden war), also kaum erhalten und von 

 den Lacertiliern ererbt werden konnte. Jedenfalls ist es am 

 wahrscheinlichsten, daß die Verbindung des Endes der Processus 

 parotici mit den Knochen des maxillaren Schädelsegments so locker 



1) Die Stegocephalen, deren Hinterhaupt wir besser kennen, besaßen 

 kein Basipterygoidgelenk mehr und hatten wohl die früher vorhandenen 

 Schädelbewegungen verloren ; auch in der Verbindung der Processus parotici 

 mit dem Schädeldache und den Quadratbeinen können also leicht sekun- 

 däre Verhältnisse eingetreten sein. Der Schädel der Microsaurier ist leider 

 zu ungenügend und von zu wenigen Formen bekannt ; wir kennen das 

 Hinterhaupt nur von großen, spezialisierten Formen (besonders von Laby- 

 rinthodonten und Temnospondyli) ; Abbildungen liegen vor von Mastodon- 

 saurus, Cyelotosaurus und Metopias (E. Fraas, 1889), Capitosaurus 

 (Woodward, 1904), Eryops (Broili, 1899; Branson, 1905) und 

 Anaschisma (Branson, 1905). 



