Das Streptostylie-Problem. 589 



lieh median ein Rest des Processus ascendens tecti synotici (Gatjpp), 

 und lateral die Basis der oberen Randspangen (Taenia marginalis, 

 ■Gatjpp). Die Komplikation dieser Verbindung- weist aber darauf 

 hin, daß sie in ihrem speziellen, dem metakinetischen Zustande des 

 Schädels angepaßten Verhalten keine Neubildung sein dürfte, 

 sondern, jedenfalls wahrscheinlich, auf eine hier von vornherein 

 vorhandene bewegliche Verbindung zurückgeht. Für genauere An- 

 gaben und Figuren sei auf meine Arbeit über Streptostylie bei 

 Dinosauriern (1910A, p. 195, tab. 12, flg. 6, 1) verwiesen. Bei Sphe- 

 nodon ist auch zwischen Supraoccipitale und Parietalia noch Binde- 

 gewebe und Knorpel eingeschoben (Fig. 4, Taf. 31, bei Bi). x ) 



Eine hintere Beugungslinie, etwa so beschaffen wie bei den 

 Eidechsen, kam nun aber auch den triassischen Anchisauriden zu, den 

 primitivsten Dinosauriern, die wir kennen. Dies kann man sowohl 

 aus dem Schädel von Anchiscmrus, wie namentlich aus dem isolierten 

 Hinterhaupte, welches von Tkecodontosaurus bekannt ist, schließen. 

 Offenbar beteiligte sich bei letzterer Form auch der Processus ascen- 

 dens tecti synotici an der Herstellung der beweglichen Verbindung, 

 wie bei Eidechsen. In Fig. H 1 gebe ich eine Rekonstruktion des 

 Hinterhauptes eines Anchisauriden, die ich bitte, mit meiner Fig. V 

 (S. 567) vom Hinterhaupte einer Eidechse vergleichen zu wollen. 

 Nähere Angaben sowie Figuren findet man in meiner früheren Arbeit 

 (1910A, p. 203—205). 



Ich kenne keine anderen Reptilien, bei denen mit Sicher- 

 heit eine hintere Beugungslinie beobachtet ist, wohl aber läßt sich 

 bei einigen wenigen, aber wichtigen primitiven Formen nachweisen, 

 daß die Verbindung von Supraoccipitale (und Ohrkapseln) mit dem 

 Schädeldache wenig fest war und also beweglich, mit hinterer 

 Beugungslinie gewesen sein könnte. 



Besonders interessant sind die Verhältnisse beiLabidosaurus, einem 

 Cotylosaurier, welchen Williston (1910) beschrieben hat. Das Supra- 

 occipitale und das Schädeldach (Parietalia und Postparietalia) sind 

 hier nicht durch Naht verbunden gewesen, sondern das Schädeldach 

 lag dem Supraoccipitale nur von oben auf, so daß es bei einem 

 Schädel ohne jede Beschädigung der Verbindung abgehoben werden 

 kann (Fig. Z, S. 573 und Fig. J 1 ). Auch bei einem anderen Cotylo- 



1) Dies steht damit in Einklang, daß die unmittelbaren Stammformen 

 von Sphenodon noch einen metakinetischen Schädel hatten (vgl. weiter 

 unten und Versluys, 1910A, p. 198). 



