608 J- Vebslüys, 



läßt sicli aus dem Münchener Material e nichts Bestimmtes er- 

 mitteln. 



Williston hat (1910) einen sehr gut erhaltenen Schädel von 

 Labidosaurus beschrieben, wodurch unsere Kenntnisse in wichtigen 

 Punkten erweitert werden. Namentlich ist wichtig, daß bei diesem 

 Schädel das Dach der Hirnkapsel sicher nur lose mit dem Supra- 

 occipitale und den Ohrkapseln verbunden war (vgl. meine Fig. J 1 , 

 S. 590 u. Z, S. 573). Bei Williston heißt es (p. 79) vom Supraoccipitale: 

 "A small dorsal spine in the middle posteriorly is intercalated in 

 the angle between the inner ends of the postparietals, but there 

 is no su t ural attachment" („ich sperre"). Der Processus paro- 

 ticus war nur mit seinem Endabschnitte und ohne Nahtbildung mit 

 dem Schädeldache (dem Tabulare, Epioticum) verbunden; Williston 

 sagt darüber (p. 76): „below it („das Tabulare") presents an oblique 

 articular facet for union with the extremity of the paroccipital." 

 Auch der Zusammenhang mit dem Quadratbeine war beschränkt, 

 wobei es nicht zu einer Nahtbildung gekommen zu sein scheint. Die 

 Epipterygoide stiegen sicher zu den Parietalia empor, ohne mit den 

 Seitenwandungen des Schädels in Verbindung zu treten. Die Hirn- 

 kapsel war nach vorn offen, d. h. ihre Wandung muß korplig oder 

 bindegewebig gewesen sein. Es ist kein knöchernes Septum inter- 

 orbitale von Wjlliston erwähnt oder abgebildet worden. 



Es zeigt demnach dieser Schädel sehr deutlich den Aufbau aus 

 den beiden Segmenten, wie ihn ein metakinetischer Zustand des 

 Schädels verlangt, und man würde deshalb direkt auf einen solchen 

 Zustand desselben schließen können, wenn auch ein Basipterygoid- 

 gelenk vorhanden gewesen wäre. Der Schädel zeigt aber kein Ge- 

 lenk, jedenfalls kein typisch entwickeltes. Normal entwickelte Basi- 

 pterygoidfortsätze fehlen; vielleicht sind sie direkt nach vorn 

 gekehrt, in der Medianen miteinander verwachsen und dabei gegen 

 den Körper des Basisphenoids nicht deutlich abgesetzt. Bei Ventral- 

 ansicht ist das vordere Ende des Basisphenoid wie abgeschnitten 

 (vgl. Fig. T 1 ). Ähnliche Verhältnisse zeigt auch das von Broili 

 (tab. 8 fig. la) abgebildete isolierte Hinterhaupt, wo das Basisphenoid 

 vorn abgestutzt ist und eine in zwei geteilte, ebene Endfläche l ) auf- 



1) Daß es sich hier um die Trabekelbasen handeln sollte, scheint 

 durch Williston's Schädel ausgeschlossen ; auch würde dann jeder Zu- 

 sammenhang der Pterygoide mit der Schädelbasis gefehlt haben, was nicht 

 wahrscheinlich ist. 



