Das Streptostylie-Problem. 635 



typisch streptostyl. Die Verbindung- der Frontalia mit den Parietalia 

 wird dadurch zu einer etwas beweglichen, daß in der Naht zwischen 

 beiden Knochen recht reichliches Bindegewebe liegt und die Knochen 

 viel weniger eng- zusammenschließen als bei einer gewöhnlichen 

 Nahtverbindung-. Auf Schnitten ist dies sehr deutlich. Um einer 

 Schwächung- der Verbindung- beider Knochen, die davon sonst die 

 Folge sein mußte, vorzubeugen, ist die Naht in einigen scharfen 

 Bogen geschwungen, wodurch ein Vorbeigleiten der Frontalia an 

 den Parietalia infolge eines auf die Nasenkapseln ausgeübten Druckes 

 nicht mehr möglich erscheint und dennoch der Widerstand beim 

 Heben der Nasenkapseln nicht allzusehr vermehrt werden dürfte; 

 die Knochen greifen auch etwas über- und untereinander. So kommt 

 eine vordere Beugungslinie zustande, die eine Hebung des Ober- 

 kiefers gestattet und dennoch gegen Druck sehr fest ist. Mit 

 Ausnahme dieser Nahtverbindung- besteht keine feste Verbindung 

 zwischen Nasenregion und Hirnkapsel ; wenn aber beim Bohren in 

 -der Erde ein erheblicher Druck auf die Nasenregion ausgeübt wird, 

 kann sie nur ganz wenig heruntergedrückt werden, da sie gleich 

 eine absolut feste Stütze gegen die vordere Wandung der Hirnkapsel 

 findet. 



Wie bei den typischen Eidechsen sind es die Pterygoide, welche 

 von den Protactores pterygoidei bewegt, die Nasenregion heben; die 

 Quadratbeine werden dabei nur passiv mitbewegt. 



Mit der Umbildung der Schädelbewegungen sind die Epiptery- 

 goide verloren gegangen ; sie würden beim Schädel der Amphisbaeniden 

 mit seiner festen Hirnkapsel keine Bedeutung mehr haben. 



Der Schädel der übrigen Amphisbaeniden scheint auch meso- 

 kinetisch zu sein, doch gründet sich dieses Urteil für die meisten 

 Gattungen nur auf das Studium von Figuren in den Arbeiten von Joh. 

 Müller (1832), Gervais (1853), Peters (1882), Bedriaga (1884) und 

 Smalian (1885). Bei Trogonoph/x wiegmcmni fand ich deutliche, wenn 

 auch sehr kurze Basipterygoidfortsätze und einen kräftigen Musculus 

 protractor pterygoidei (Versluys, 1898, p. 252), der auf einen meso- 

 kinetischen Zustand des Schädels hinweist. Ich hatte Gelegenheit, 

 einen trockenen Sammlungsschädel von Lepidosternon in heißem Wasser 

 und Glycerin aufzuweichen und konnte dann eine Verschiebung 

 der Pterygoide nach vorn erzielen, die eine Hebung der vorderen 

 Schädelpartie zur Folge hatte; doch gelang es mir dabei nicht, eine 

 Bewegung in der Verbindung der Parietalia mit den Frontalia zu 

 konstatieren wie bei Amphisbaena; dagegen fand ich eine solche in der 



