Das Streptostylie-Problem. 637 



Kopfes zu liegen kommt, eine Lage, die aber für das Ergreifen von 

 anderen Tieren sehr wenig geeignet ist. Die Hebung der Nasen- 

 region beim Öffnen des Maules, wie er beim mesokinetischen Zu- 

 stande beibehalten ist, bringt aber in diesem Augenblicke die Mund- 

 öffnung mehr nach vorn, so daß sie eine etwas günstigere Lage 

 bekommt; auch kann das kleine Maul dadurch etwas weiter geöffnet 

 werden. Vielleicht ist die Beweglichkeit der Nasenregion auch beim 

 Bohren nützlich ; besonders bei Lepidosternon könnte dies der Fall sein. 



Es ist der metakinetische Zustand des Schädels wahrscheinlich 

 auch bei anderen grabenden Lacertiliern verloren gegangen. Dies ist 

 ja schon beinahe der Fall bei Ophisaurus, wie oben erwähnt. Nach 

 der Beschreibung von Joh. Müller (1832, p. 233, tab. 20, flg. 7—9) 

 waren bei Acontias (einem Scinciden) die Parietalia mit dem Supraocei- 

 pitale und den Ohrkapseln so fest verwachsen, daß der Schädel nicht 

 metakinetisch gewesen sein kann ; auch weist das Fehlen der Epi- 

 pterygoide, wie immer, auf Umbildungen in den Schädelbewegungen 

 hin. Ob der Schädel akinetisch oder mesokinetisch war, kann ich 

 nicht entscheiden; ich habe selbst keinen Schädel untersucht. 



d) Chamaeleontier. 



Der Schädel dieser abweichenden Lacertilier ist entweder ganz 

 starr (z. B. bei Brookesia) oder es sind doch nur sehr geringe Reste 

 der ursprünglichen Beweglichkeit (des metakinetischen Zustandes) 

 erhalten. Allerdings ist die Konsolidierung des Schädels nur erst 

 sehr wenig vorgeschritten. Bei Chamaeleon spec. finde ich nur die 

 Beweglichkeit in der hinteren Beugungslinie aufgehoben, und zwar 

 durch einen kräftigen medianen Knochenfortsatz des Supraoccipitale 

 (die Spina supraoccipitalis, Siebenrock, 1893, p. 78 u. 80), der sich 

 mit der Unterfläche der Parietalia fest verbindet, statt der ursprüng- 

 lichen, beweglichen Verbindung durch den knorpligen Processus 

 ascendens tecti synotici. Im übrigen ist es noch nicht zu einer 

 Verwachsung des Supraoccipitale und der Ohrkapseln mit den 

 Parietalia gekommen und die betreffenden Knochen bleiben durch 

 einen erheblichen Zwischenraum voneinander getrennt, 



Die Processus parotici sind bei Chamaeleon nicht fester mit den 

 temporalen Deckknochen verbunden als bei Lacerta oder Yarcunts-. 

 bei Brookesia scheint sich hier eine feste Nahtverbindung entwickelt 

 zu haben (Siebenrock. 1893, tab. 1 flg. 4). 



Das Munddach zeigt noch den kinetischen Typus; die Pteiygoide 

 stützen sich gegen Basipterygoidfortsätze und das Vorhandensein 

 eines, allerdings nur schwachen, Muse, protractor pterygoidei (Vers- 



