640 J Verslüys, 



in seiner Verbindung- mit dem Lacrimale als Stützpunkt (Fig. H* 

 bei f) eine Drehung ausführt und sein vorderer Teil gehoben wird 

 (Fig. H 2 , Ol-); dadurch kommen die Zähne des Oberkiefers in eine 

 zum Einschlagen in ein Beutetier wesentlich günstigere Stellung. 



Durch die Palatine und teilweise auch durch die Maxillaria 

 wird die Bewegung der Pterygoide auch auf die Nasenregion des 

 Schädels übertragen, und diese wird gleichfalls etwas gehoben. Der 

 Py thonschädel ist also mesokinetisch ; die vordere Beugungslinie liegt 

 zwischen den Frontalia und Supraorbitalia einerseits, den Nasalia 

 und Lacrimalia (Praefontalia) andrerseits. Hier endigt auch die 

 sehr gestreckte und solide, ganz knöcherne Hirnkapsel, wogegen die 

 Nasenregion sich stützt, ohne daß aber eine feste Verbindung zustande 

 kommt, welche eine Hebung der letzteren verhindern würde. Ein 

 Septum interorbitale fehlt; das hintere Ende der Vomeres ist nicht 

 mit der Basis der Hirnkapsel verwachsen. 



Die Lacrimalia sind übrigens mit den Nasalia nicht sehr fest 

 verbunden und machen die Hebung der letzteren nicht im vollen 

 Umfange mit. 



Werden die Pterygoide von den Schädelpterygoidmuskeln nach 

 hinten gezogen, so ziehen sie die Nasenkapseln mit, die sich dann 

 wieder senken; unterstützt werden diese Muskeln durch einen be- 

 sonderen Muskel, den Vomero-sphenoideus (Duvernoy, 1832, tab. 5 

 fig. 4 und tab. 10 fig. 5, bei o; d' Alton, 1834, p. 353; Hoffmann, 1890B, 

 p. 1451), der wohl nur ein abgespaltener Teil des Rückziehmuskels des 

 Gaumens, des M. pterygosphenoidalis anterior (Hoffmann; Spheno- 

 palatin von Duveenoy) ist. 



Die große Beweglichkeit der Knochen des Gaumens bei den 

 Schlangen, besonders aber der Umstand, daß die Knochen der beiden 

 Körperseiten unabhängig voneinander bewegt werden können, gibt 

 den Schlangen die Möglichkeit, die relativ sehr großen Tiere, wovon 

 sie leben, ganz herunterzuwürgen, wobei sie diese mittels der Be- 

 wegungen der Knochen des Gaumens bekanntlich geradezu hinunter 

 ziehen. 



Uns interessieren hier weiter nicht die Einzelheiten der Schädel- 

 bewegungen und der Kaumuskeln bei den Schlangen (vgl. Gadow, 

 1901; Thilo, 1899, 1900; Katharinee, 1900; Hagee, 1906), sondern 

 die Frage, ob man sich einigermaßen eine Vorstellung davon machen 

 kann, wie die Hauptzüge dieser Schädelbewegungen entstehen konnten, 

 wobei ein metakinetischer Eidechsenschädel den Ausgang bilden muß. 



Es zeigen uns nun zunächst die Amphisbaeniden unter den 



