Das Streptostylie-Problem. 657 



der Zusammenhang; war vielleicht kaum fester als beim meta- 

 kinetischen Eidechsenschädel. 



Ziemlich große posttemporale Fenster waren vorhanden. 



Fanden wir bis jetzt Verhältnisse, die denen eines meta- 

 kinetischen Schädels im allgemeinen entsprechen, so ist dies am 

 Munddach nicht der Fall (Fig. Q 2 ). Die Pterygoide zeichnen sich 

 nämlich aus durch eine Verbreiterung ihres hinteren Flügels zu 

 einer horizontalen Platte, die den Seitenrand des Basisphenoids und 

 des Basioccipitale überdeckt. Fraas (1891, p. 15) gibt an, das 

 Pterygoid sei mit dem Seitenrande des Basisphenoids verwachsen 

 gewesen, doch habe ich am Material des Britischen Museums nur 

 eine enge Anlagerung, auch am Basioccipitale, gefunden, so daß 

 jedenfalls bei einigen Ichthyosauriern eine feste Nahtverbindung 

 fehlt. Die Pterygoide liegen in einem etwas tieferen Niveau als 

 die Schädelbasis, kommen derselben aber sehr nahe; etwas rauhe 

 Flächen an der Schädelbasis weisen darauf hin, daß eine Verbindung 

 durch straifes Bindegewebe vorhanden war, wodurch eine Ver- 

 schiebung der Pterygoide ganz oder doch so gut wie vollständig 

 ausgeschlossen gewesen sein muß. Die enge Anlagerung der Pterygoide 

 an die Schädelbasis macht die Basipteiwgoidfortsätze, deren Aufgabe 

 am kinetischen Schädel ja vor allem darin besteht, die Pterygoide 

 von der Schädelbasis fern zu halten, ziemlich überflüssig, und es kann 

 uns nicht befremden, daß diese Fortsätze oft gänzlich verschwunden 

 sind. Doch ist dies nicht immer der Fall. Andrews (1910, Textflg. 1, 

 5, 7, p. 14) hat sie bei Ophthälmosaurus als kurze Fortsätze be- 

 schrieben und abgebildet, und ich kann seine Deutung bestätigen 

 (Fig. B 2 ). Die Endflächen der Fortsätze bilden Facetten für die 

 Verbindung mit den Pterygoiden. Diese Knochen waren daneben 

 (vgl. oben) noch mit anderen Stellen des Basisphenoids. die an einer 

 etwas rauhen Oberfläche erkennbar sind, durch Bindegewebe ver- 

 bunden. Bei einem unter No. 33 157 im Britischen Museum katalogi- 

 sierten Schädel von Ichthyosaurus ^ctlaudicus Seeley (longifrons Owen) 

 ist die betreifende Gegend des Schädels nicht ganz frei präpariert, 

 aber besonders links glaube ich Andeutungen eines Basipterygoidfort- 

 satzes zu erkennen. J ) Kecht gut entwickelte Basipteiwgoidfortsätze 



1) Es ist dies das Stück, welches ich in Fig. Q, 2 nach Owen's Figur 

 abgebildet habe ; am Schädel selbst sind aber die Andeutungen des Fort- 

 satzes deutlicher als in der hier kopierten Figur; Fraas' Figur (1891, 

 tab. 2 fig. 2) desselben Stückes ist in diesem Punkte nicht ganz richtig. 

 Zool. Jahrb., Suppl. XV (Festschrift für J. W. Spengel Bd. II'. 42 



