658 J- Versluys, 



hat Beoili (1909, Textfig. 1, 2, p. 296 und tab. 27 flg. 2) von Ichth. 

 brunsvicensis (?) beschrieben. Bei Ichth. intermedius (British Mus., 

 Katal. No. 2000. 15) fand ich Reste der Basipterygoidfortsätze; ihre 

 Enden schienen mir hier fest mit den Pterygoiden verwachsen zu sein. 

 Wir haben in dem Auftreten von rudimentären Basipterygoidfort- 

 sätzen wohl eine Erinnerung' an eine frühere, bewegliche Verbindung 

 der Pterygoide mit der Schädelbasis zu erblicken, wenn auch vom 

 Basipterygoidgelenk selbst bei Ichthyosauriern kaum noch Spuren 

 erhalten geblieben sein dürften. 



Von den Pterygoiden gingen kräftige Epipterygoide zu den 

 Parietalia empor (Cope, 1871, p. 203; Woodwaed, 1886, p. 405; 

 Feaas, 1891, p. 15); sie lagen seitlich von der in dieser Gegend 

 häutig-bindegewebigen Wand der Hirnkapsel und waren mit ihr wohl 

 nicht verbunden, ganz wie beim primitiven metakinetischen Schädel. 



Schließlich sei noch auf die Columella auris hingewiesen, die 

 als meist sehr kräftiger Knochen eine Verbindung des Quadratbeines 

 mit der Hirnkapsel darstellt, welche zur Fixierung des erstereil 

 beitragen dürfte. x ) Hierin liegt eine ganz neue Verbindung der 

 beiden Schädelsegmente vor (Fig. P-). Vielleicht hat sie den ältesten 

 Ichthyosauriern noch gefehlt, denn bei dem triassischen Cymbospondylus 

 ist der vermutlich als Stapes zu deutende Knochen noch so schlank, 

 daß er kaum etwas zur Befestigung des Quadratbeins beigetragen 

 haben dürfte (Meeriam, 1908, Textfig. 6 X, p. 25). 



Sonst scheinen die triassischen Ichthyosaurier, auch im Mund- 

 dach, schon dieselben Verhältnisse aufgewiesen zu haben wie die 

 späteren Formen (vgl. Meeeiam, 1. c); über die Basipterygoidfort- 

 sätze jener Tiere scheint nichts bekannt zu sein. 



Der Schädel der Ichthyosaurier war also akinetisch und zwar 

 vor allem infolge der unbeweglichen Verbindung der Pterygoide mit 

 der Hirnkapsel. Damit in Zusammenhang steht vermutlich die 

 schwache Entwicklung der Processus parotici mit ihrem gelegentlich 

 knorpligen Endabschnitt; denn während beim metakinetischen 

 Schädel diese Fortsätze wichtige Stützpunkte für das bewegliche 

 maxillare Segment bilden und daher immer kräftig entwickelt sein 

 müssen, verlieren sie diese Bedeutung beim akinetischen Schädel,, 

 wenn, wie hier, die Pterygoide an der Hirnkapsel eine ausreichende 



1) Man darf hierin aber nicht den Zweck der großen Stärke der 

 Columella erblicken. 



