Das Streptostylie-Problem. 659 



Stütze finden. Die schwache Ausbildung 1 der Processus parotici weist 

 also auch darauf hin, daß der Ichthyosaurierschädel akinetisch war. 



Veranlassung zum Verluste der Schädelbewegungen hat wohl 

 die schwimmende Lebensweise und die Ausbildung des langen 

 Kostrums gegeben. 



Die Umbildung des Schädels ist aber noch sehr wenig- weit 

 vorgerückt; denken wir uns am Ichthyosaurierschädel das Munddach 

 wieder mehr Sphenodon-ähulich, den Stapes normal und die Verbindung' 

 von Supraoccipitale und Parietalia mehr bindegewebig als knorplig, 

 so hätten wir einen metakinetischen Schädel. Und da das Munddach 

 der Ichthyosaurier sicher auf einen kinetischen Gaumen zurückgeführt 

 werden muß, so können wir den Schädel dieser Tiere mit gutem 

 Recht von einem primitiven, metakinetischen Schädel, wie ihn die 

 Cotylosaurier oder Diaptosaurier aufgewiesen haben, ableiten. 



Die Parasuchier scheinen mir den Stammformen der Ichthyosaurier 

 nicht nahe gestanden zu haben, wie es McGregor (1906, p. 88) an- 

 nimmt, denn die Ausbildung des akinetischen Zustandes erfolgte bei 

 beiden in verschiedener Weise, also unabhängig voneinander. Die 

 Parasuchier (vgl. S. 647) hatten eine sehr feste, nahezu geschlossene 

 Hirnkapsel, ohne Spuren einer hinteren Beugungslinie; die Enden 

 der sehr gut entwickelten Processus parotici traten mit den tempo- 

 ralen Deckknochen in sehr feste Nahtverbindung. Alle diese Um- 

 bildungen fehlten den Ichthyosauriern, die dagegen im Gaumen eine 

 Umbildung aufwiesen, welche den Parasuchiern mit ihrem Sphenodon- 

 ähnlichen Munddache wieder abging. Die von McGregor betonte 

 Ähnlichkeit im Schädel beruht größtenteils auf der Abstammung 

 beider Ordnungen von primitiven Reptilien mit metakinetischem 

 Schädel, zum Teil dürfte sie die Folge gleicher Anpassung ans 

 Wasserleben sein. Ich schätze dieselbe denn auch als Zeichen einer 

 Verwandtschaft nicht sehr hoch ein. Die gemeinsame Stammform 

 muß einen metakinetischen Schädel gehabt haben und war, wegen 

 des eigentümlichen Jochbogens der Ichthyosaurier, eher ein Cotylo- 

 saurier als ein Diaptosaurier. 



Meiner Ansicht nach repräsentieren die Ichthyosaurier wahr- 

 scheinlich eine alte, direkt auf Cotylosaurier zurückgehende Gruppe 

 der Reptilien *), bei der ein akinetischer Zustand des Schädels in 

 einer ganz eigenen Weise aus dem metakinetischen hervorging. 



1) Ähnlich denken Broom (1901B, p. 188), Williston (1907, p. 489), 

 Merriam (1908, p. 78) und v. Huene (1911, p. 47). 



42* 



