Das Streptostylie-Problem. 683 



Auch innerhalb der Dinosaurier (vgl. Versluys, 1910A) finden 

 wir eine Umbildung des metakinetischen zum mesokinetischen Zu- 

 stande des Schädels, und zwar bei den Theropoden. Die primitivsten 

 Vertreter derselben, die Anchisauriden, wiesen noch einen meta- oder 

 amphikinetischen Schädel auf, während bei den jurassischen Formen 

 offenbar ein mesokinetischer Zustand verbreitet war. Der letztere 

 Zustand ist besonders erkennbar an dem Auftreten einer gelenkigen 

 oder gelenkähnlichen Verbindung von Quadratbein und Scruamosum, 

 die hier wie bei den Vögeln, ihre Ausbildung nur dem Umstände 

 verdanken kann, daß der metakinetische Zustand in einen meso- 

 kinetischen übergeführt wurde. 1 ) Veranlassung zu dieser Umbildung 

 gab wohl die Entwicklung dieser Tiere zu großen bis riesigen Raub- 

 tieren, deren Gebiß auf kräftige Beutetiere hinweist, deren Be- 

 wältigung hohe Ansprüche an die Festigkeit des Schädels stellte. 

 Diesen Ansprüchen konnte nur ein Schädel mit fester, geschlossener, 

 knöcherner Hirnkapsel genügen, und da die Vorteile der Hebung 

 des Oberkiefers im Kampfe offenbar noch zu groß waren, um diese 

 einfach aufgeben zu können, so wurde der Schädel, unter Vermitt- 

 lung eines amphikinetischen Durchgangsstadiums, mesokinetisch. 



Auch der Schädel der Sauropoden war vermutlich mesokinetisch; 

 hier handelte es sich anscheinend um Tiere, die ihre Nahrung (Fische) 

 durch plötzliches Zugreifen mit dem Maule unter Wasser fangen 

 mußten. Die Schädelbewegungen wären hier also wohl nicht wertlos, 

 und da die schnellen Bewegungen unter Wasser ziemlich hohe An- 

 forderungen an die Festigkeit des Schädels stellen mußten, so ist 

 es verständlich, daß der Schädel mesokinetisch war (Näheres bei 

 Vfesluys, 1910A, p. 214 und 1910B). 



Daß bei dem leichten Bau des Vogelschädels die Gelegenheit 

 zur Umbildung eines metakinetischen in einen mesokinetischen Schädel 

 gegeben war, ist klar, und diese Umbildung mußte schon wegen der 

 höheren Ansprüche, welche bei der fliegenden Fortbewegung an die 

 Festigkeit des Schädels gestellt werden, eintreten. Vielleicht war 

 auch die Größenzunahme des Gehirns auf die Bildung einer festen 

 Hirnkapsel von Einfluß, denn sonst wäre das Gehirn wohl recht 

 exponiert gewesen. Die Vorteile der Schädelbewegungen für die 

 Vögel sind nicht ohne weiteres überall klar, doch wird die Fähigkeit 

 den Oberkiefer zu heben so allgemein beibehalten und vervollkommnet, 



1) Über Eidechsen, bei denen die Verhältnisse etwas anders sind, ver- 

 gleiche S. 630. 



