744 A. A. W. Hübrecht, 



mit seiner Metagastrula der Säugetiere Recht hatte; eine Auffassung., 

 die nichtsdestoweniger von van Beneden selber (1899) nicht mehr 

 geteilt wurde. Bei Duval basiert diese Auffassung z. T. auch darauf, 

 daß er in den Embryonalknoten, der sich in der frühen Säuge- 

 tierkeimblase gegen den Trophoblast abhebt, nicht die Mutterzellen 

 von embryonalem Ectoderm und Entoderm erblickt, sondern daß er 

 nur das Entoderm davon ableitet und das embryonale Ectoderm als 

 eine spätere Wucherung des äußeren Ectoderms (resp. Trophoblastes) 

 betrachtet. 



Ich selbst habe die DuvAL'sche Auffassung bereits bei einer 

 früheren Gelegenheit bestritten und muß jetzt mit Bezug auf den 

 Igel hervorheben, daß die genaue Feststellung des allerfrühesten 

 Auftretens des Entoderms sowie des embryonalen Ectoderms, auch 

 hier noch kaum endgültig und mit genügendem Detail gelöst ist. 



Aus früheren Publikationen (1889, 1909) geht hervor, daß während 

 der Einbettung der Igelkeimblase in der mütterlichen Mucosa die 

 obenerwähnte Dreiteilung in Trophoblast, Ectodermalknoten und 

 Entodermalblase, wie sie uns in Stadien wie jene der Figg. 40 und 

 42 so äußerst deutlich vor die Augen tritt, noch nicht sichtbar ist: 

 wir unterscheiden zunächst nur eine deutliche Trophoblasthülle, 

 meistenteils — wenigstens an einer Seite — als eine mehrere Zellen 

 dicke Schicht. Innerhalb dieser Trophoblastwand liegen Zellen, ver- 

 schiedenartig zusammengerückt (s. 1889 fig. 22 — 24 und hier Fig. 37). 

 Dieser Zellenhaufen ist gelegentlich noch mit den Trophoblastzellen 

 in Berührung. Stellt nun dieser Zellenhaufen, wie es bei Tarsius 

 Sorex, Galeopithecus, viele Nagetiere usw. der Fall ist, die ver- 

 einigten Mutterzellen von embryonalem Ectoderm und Entoderm 

 dar? Um dieses festzustellen fehlt uns noch ein deutliches Stadium, 

 in welchem wir die direkte Abspaltung eines Entoderms aus diesen 

 Zellhaufen wahrnehmen können, wie uns das bei Tarsius (02) und 

 Tupaja (95) so überzeugend gelungen ist. Vielmehr tritt das 

 Entoderm beim Igel so ungemein viel früher als geschlossene 

 Blase auf (89 fig. 25, 26; hier Figg. 34-36, 38, 39), daß der 

 Hypothese Raum gelassen wird: es sondern sich die Anlagen 

 des Entoderms und des embryonalen Ectoderms an einem noch 

 früheren Momente voneinander und zwar so früh, daß der Entoderm 

 bereits in toto von den Urzellen des Embryonalknotens losgelassen 

 hat, ehe dieser letztere noch als vorspringende Verdickung sich 

 gegen die Trophoblasthülle abhebt. Zu dieser Vorstellung scheint 

 uns ein Schnitt wie die der Fig. 37, Recht zu geben. In wieder 



