Frühe Entwicklnngsstadien des Igels. 751 



Ähnliches finden wir bei Hill (Textfig. J, K, L) für Dasyunis an- 

 gegeben, nur daß hier die Differenzierung in embryonales Ectoderm 

 und Trophoblast bereits in den Furchungsstadien nicht nachgespürt 

 zu werden braucht, sondern tatsächlich sichtbar ist. 



Bei Tarsins, Tupaja, Sus, Cervus, Nydicebus usw. ist jedoch die 

 flache Ausbreitung des embryonalen Ectoderms auf einer Tropho- 

 blastkugel erst die letzte Phase (Textfig. C) eines anfänglich 

 entypischen Zustandes, wo der Embryonalknoten noch völlig vom 

 Trophoblast umschlossen ist, um erst allmählich in den Trophoblast 

 interpoliert zu werden. In dieser Weise — und sie kann weder 

 künstlich, noch forciert, noch unwahrscheinlich genannt werden — 

 wäre die Brücke zu schlagen, worüber wir von den von uns als 

 primitiver betrachteten Säugetierverhältnissen zu denjenigen der 

 Sauropsida gelangen. Nun ist auch die Frage nach der Genese des 

 Amnions und der Allantois verlegt und können wir für die Anfangs- 

 stadien dieser Bildungen keine Klärung mehr erwarten beim Huhn, 

 welches begreiflicherweise immer als Ausgangspunkt dabei gedient 

 hat, aber für die Phylogenese kein brauchbares Material liefern 

 konnte. Wir sind somit in diesem Punkt auf die uns nur durch 

 die verhältnismäßig so spärlichen rezenten Formen bekannte Säuge- 

 tierklasse angewiesen, die fossil unbedingt viel reicher entfaltet 

 war. Nun liegt bei der ausgestorbenen Säugetierreihe nicht die 

 geringste Möglichkeit vor, jemals irgendwelchen sie betreffende 

 embryologische Details nachzuspüren und müssen wir uns also 

 selbstverständlich auf die noch lebenden Gattungen beschränken 

 und diesen eine approximative Antwort auf die Frage nach dem 

 weit hinter uns liegenden phylogenetischen Ursprung der Frucht- 

 hüllen abzuzwingen suchen. 



Es sei dabei noch bemerkt, daß die oben entwickelten Ansichten, 

 sowohl bei Dasyurus wie bei r n i t h o d e 1 p h i a und Sauropsida, 

 das Bestehen eines tief eingreifenden Unterschiedes zwischen der 

 inneren ectodermalen Auskleidung des Amniondaches und der äußeren 

 Bekleidung des sogenannten „falschen" Amnions voraussetzen. Be- 

 trachten wir die Vorgänge der Amnionbildung beim Huhn oder bei 

 sonstigen Sauropsiden, wo die Amnionfalte mit einem homogenen 

 äußeren Ectodermbelag versehen zu sein scheint, so sind wir geneigt, 

 nach Verschluß des Amnions die innere Auskleidung der Amnion- 

 membran sowie die äußere der Membrana serosa (= subzonale Mem- 

 bran) einfach als ein nämliches peripheres Ectoderm aufzufassen. 

 Dem ist aber nicht so; und sobald wir uns zu der Ansicht be- 



