752 



A. A. W. Hubrecht, 



kennen, daß infolge einer Erscheinung-, welche von den Engländern 

 als „precocious segregation" angedeutet wird (und welche mit der 

 Dotteranhäufung Hand in Hand gegangen ist), bei den Sauropsida 

 die zur Trophoblastbildung bestimmten Furchungszellen mit den- 

 jenigen, welche die Embryonalbildung besorgen, un unterscheidbar in 

 dem Keimfleck zusammenliegen, so wird es begreiflich, daß bis jetzt, 

 wo immer die Entwicklung des Hühnereies der vergleichenden 

 Embryologie als Ausgangspunkt gedient hat, diese Sachlage über- 

 sehen oder falsch gedeutet wurde. 



Bereits vor drei Jahren habe ich die hier entwickelte Ansicht 

 (1909, p. 36, Zeile 4 u. ff.) öffentlich ausgesprochen; dann ist ein 

 Jahr darauf in der Entwicklung des Beutelmarders, Dasyurus, ein 

 Fall bei Säugetieren bekannt geworden (Hill, 1910), der, meiner 

 Ansicht nach, der Hypothese dermaßen Unterstützung bringt, daß 

 wir ihr den Wert einer tatsächlichen Aufklärung dieser schwierigen 

 Vorgänge beilegen müssen. 









* «c 





• •• •< 



Fig. Q. Fig. R. 



Fig. Q und R 1 ). Oberflächenansichten der Keimblase von Dasyurus (nach Hill) 

 mit scharfer Treimungslinie zwischen embryonaler Ectoderm (oben) nnd Tropho- 

 blast (unten). Vgl. auch Textfig. M. 



Es wird damit der Gebrauch des von mir vorgeschlagenen 

 Namens „Diplotrophoblast", der sich zunächst nur auf Säugetiere be- 



1) Die Fig. R habe ich im Vergleich mit Hill's Original um 90° 

 drehen lassen. Ausgehend von seiner Fig. 39 scheint es mir, daß in der 

 HiLL'schen Figur eine Verwechslung von tr. ect mit f. a vorgelegen hat. 

 Diese kleine Veränderung ist keineswegs von prinzipieller Bedeutung. 



