Lymphocystisstudien. (Infektiöse Hypertrophie usw.). 83 



Einen erheblichen Unterschied bietet das Bild der Chromatin- 

 einschlüsse im Plasma in beiden Zellen dar (g). Während die im 

 Schnitt getroffenen Spangen des Chromatinnetzwerkes im Plasma 

 der Kaulbarschzelle von sehr zierlicher Gestalt sind, erscheinen 

 sie bei der Flunder bei der gleichen Vergrößerung plump und massig, 

 oft wie Ballen und Knollen, und während sie beim Kaulbarsch 

 einen großen Teil des Plasmas namentlich nach dem Innern der 

 Zelle zu frei lassen, erfüllen sie in der abgebildeten Flunderzelle 

 von außen bis an den Kern heran das Plasma auf das dichteste 

 und lassen es nur als schmale Verbindungsbrücken durchschimmern. 

 Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Flunder von allen 

 bisher beschriebenen Lymphocystiszellen die massigsten Chromatin- 

 einschlüsse besitzt, die den größten Raum im Plasma für sich be- 

 anspruchen. Bei Sargus sind sie nach den Photogrammen von 

 Joseph bei weitem nicht so reich entwickelt und der österreichische 

 Autor ist im Irrtum, wenn er seinem Material die größten und 

 massigsten Netzkörper zuschreibt ^). 



Gegen das kleinzellige Bindegewebe werden die Lymphocystis- 

 zellen bei Kaulbarsch und Flunder durch eine homogene Membran 

 abgeschlossen (c), die, bei der angewandten schwachen Vergröße- 

 rung nur als Konturlinie erscheint, die aber bei der kleineren Kaul- 

 barschzelle (Fig. 5) merklich breiter ist als bei der Lymphozystis- 

 zelle der Flunder (Fig. 4). Genauere Angaben über das Verhalten 

 der Membran der Kaulbarschzelle im frischen, fixierten und ge- 

 färbten Zustande wurden bereits 1914 von mir gemacht. Es kann 

 daher im einzelnen auf die dortigen Ausführungen verwiesen -) wer- 

 den. Nur das auffällig verschiedene Verhalten der Membran im 

 frischen und fixierten Zustande sei noch durch 2 Abbildungen 

 (Taf. V Fig. 6 und 7) demonstriert. Die Figuren stellen bei der 

 gleichen Vergrößerung mittelgroße Lymphozystiszellen, Fig. 7 im 

 frischen, Fig. 6 in mit Flemmingscher Flüssigkeit konserviertem 

 Zustande dar. Die Fig. 7 zugrundeliegenden Zellen sind nicht nur 

 darum größer, weil sie ungeschrumpft sind, sondern auch darum, 

 weil sie etwas älter sind. Es ist das aber für den Vergleich irrelevant. 

 Beide Figuren zeigen, was den inneren Bau der Zellen anbetrifft, ein 

 ähnliches Bild. An den frischen Zellen ist im Uebersichtsbilde im 

 Innern nur der Nukleolus (n) zu erkennen und auch an dem fixierten, 



1) Joseph (1918) S. 236. 



-) Weißenberg (1914) S. 794 und 795. 



